限制令酒類行業遭遇10年來最大下滑
人類社會幾千年的經驗告訴我們,把權力關進制度的籠子里,是根本的解決之道。限酒令取得的成績,是我們在反腐事業上邁出的重要一步,然而,還有更多的工作等待完成。
近日,在成都召開的全國第88屆糖酒商品交易會新聞發布會上,中國糖業酒類集團公司副總經理楊成剛表示,政府近期在高端白酒消費上的嚴格限制令酒類行業遭遇10年來最大下滑。
高檔酒賣不動了,說明管控產生了實效,漏洞得到了修補,其中頗有一些值得反思之處。
首先,政府需求左右了一個行業的起伏,這是否意味著資源的集中度過高?而將太多的資源集中起來,往往會給管理帶來困境,由于任何一點縫隙都可能帶來無可挽回的后果,這就讓管理者不得不忙于四處補漏,從而影響了整體效率。
第二,白酒主要是消費品,人們一般不會用它來儲值,在整個腐敗鏈條中,它處于相對低端的位置,相比之下,現金、名表、股票、房產等更受青睞,白酒消費較大幅度下滑,其背后隱含的信息應引起警覺。
第三,一般來說,市場不會一蹴而就。在白酒市場逐步被推高的階段,如能及時遏制,損失將大大減少,等問題發展到一定階段再解決,則成本不可同日而語,那么,管控能否更加完密、更加及時呢?
值得關注的是:高檔白酒不是生產資料,不能創造價值,除了給口腔帶來快感之外,百無一用,可它為什么能在公款花銷中占據顯著位置?這說明,在我們的秩序建構中,存在著非理性的因素,它沒有完全依據“有用原則”來量入為出,而是給講排場、比享受、爭面子留下空間,甚至由此派生出一種腐朽的文化。
在這種腐朽文化看來,堅持原則是迂腐,清廉生活是不近人情,講專業是心懷叵測,相反,說套話假話才是立場正確,能干杯敢喝醉才是坦誠,給面子會捧場才是能力。有了這樣的文化積淀,就會形成“逆向淘汰”的環境,甚至讓同流合污也變成生存技巧。
嚴控高檔白酒容易,鏟除腐朽文化卻非一日之功,白酒被禁了,還有洋酒,洋酒被禁了,還有名牌……總之,它猶如細菌一樣,會不斷變形,不斷沖擊制度的薄弱地帶。只要錢權結合的鏈條不被打斷,它就不愁找到空子。
人類社會幾千年的經驗告訴我們,把權力關進制度的籠子里,是根本的解決之道。限酒令取得的成績,是我們在反腐事業上邁出的重要一步,然而,還有更多的工作等待完成。
