作者：劉鵬 　　2月27日，一則有關“央視將在全國‘兩會’后清退白酒廣告”的消息在網絡流傳。不過隨后多家白酒企業表示，央視目前并沒有出臺這項政策。央視工作人員亦稱并沒有清退白酒廣告的計劃。（2月28日東方早報） 　　央視之所以并沒有“清退白酒廣告”，原因無非有三個：一是一些白酒企業依賴于央視的宣傳效應和影響力，為企業白酒產品做營銷；二是央視同樣依賴于白酒企業的廣告費用，比如2013年央視黃金資源廣告招標，白酒類中標額度達45億元，比去年增長10億元以上；三是相關法律和制度，在限制和禁止媒體刊登白酒廣告方面的規定，尚沒有嚴格與明確。 　　處在企業的角度來說，既然一個需要宣傳和營銷，以擴大效應和銷量，達到利潤最大化的目的；而另一個剛大筆地收取廣告費用，為央視創造效益。所謂“周瑜打黃蓋”。 　　但問題的關鍵顯然是，一方面央視做為公共媒體，不能不兼顧觀眾的感受，有必要逐步限制、減少、取消白酒廣告。而另一方面，白酒和煙草同屬于奢侈消費品，并均有害于身體健康，法律和制度也不能放任白酒廣告“沒完沒了”，有必要制定相關限禁規定。 　　事實上，所謂的“清退白酒廣告”計劃目前并沒有，但其卻能在網絡上流傳，這其中有人故意制造流言，宣傳假消息的嫌疑。但像“全面推行先看病后付費”的假新聞一樣，“清退白酒廣告”的傳言中，也同樣隱含著廣大公眾的希望和期盼。甚至可以說，“清退白酒廣告”本身就是一種民意的表達和呼聲。 　　目前，白酒企業和央視均表示并沒有“清退白酒廣告”的計劃，但無論是白酒企業、央視還是國家相關管理部門，都不能將“清退白酒廣告”的說法當網絡傳言甚至是謠言。正好相反，相關方面有必要將其當成是民眾的真實呼聲和民意的真誠表達，并盡快研究相關舉措、出臺相關規定，制定真正的“清退白酒廣告”計劃，甚至是“禁止白酒廣告”計劃，盡快將民意上升到政策。