江蘇-天港酒業(yè)被疑賣假酒
商報讀者楊小姐近日發(fā)現(xiàn),自己買的五糧液是假酒。她表示,自己前后從南京天港酒業(yè)有限公司買了價值9萬多元的五糧液。發(fā)現(xiàn)是假酒后找天港酒業(yè)索賠,賠償金額一直無法達成一致。
意外發(fā)現(xiàn)買了假酒
楊小姐告訴記者,她的弟媳在做紅酒生意,經(jīng)常托她在南京幫助進紅酒。去年10月,楊小姐看見位于白云亭的南京天港酒業(yè)有限公司有價錢便宜的紅酒,天港酒業(yè)自稱酒都是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的,而且保證是真品。楊小姐就幫弟媳買了幾十箱百年長城干紅。楊小姐表示,由于家里對酒的需求量比較大,自己此后又在天港酒業(yè)買了許多的五糧液,每瓶都要比外面便宜一些,至今共買了價值96000多元的五糧液。
楊小姐表示,今年過春節(jié)的時候自己帶了很多的五糧液回家,在請朋友吃飯的時候,有人對酒起了懷疑,認為楊小姐買的酒太便宜。當(dāng)時楊小姐認為酒是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,價錢便宜是正常的,并沒把朋友的懷疑放在心上。
今年4月,楊小姐在天港酒業(yè)買了茅臺酒,每瓶380元,但是楊小姐一位做酒類生意的朋友告訴她,當(dāng)時茅臺的出廠價是420元,經(jīng)銷商最少也得賣到450元,于是楊小姐懷疑自己買到了假酒,并托一位在南京做茅臺生意的人幫忙鑒定,該處的業(yè)務(wù)員并未把酒箱拆開,只看了酒箱上的封條就認定其是假酒。
楊小姐告訴記者,自己隨后撥打了天港酒業(yè)老總的電話要求退貨。剛開始,天港酒業(yè)的人對楊小姐說酒可以送去檢測并且檢測費用由他們出。幾天之后,天港酒業(yè)又給楊小姐打電話稱可以退貨,但是酒百分之百是真的,天港酒業(yè)倉庫的酒也已經(jīng)退給廠家了。楊小姐稱如果酒沒有問題,為什么要退還給廠家。
賠償金額無法達成一致
楊小姐給記者看了一份國家農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(南京)、南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所發(fā)出的檢測報告,檢驗結(jié)論寫著:經(jīng)鑒定,本品系假冒國家名酒“五糧液”產(chǎn)品。楊小姐告訴記者,在酒的檢測期間,自己還接到天港老總的電話說,如果有人侵害他的利益,他不會善罷甘休的。檢測結(jié)果出來后,天港酒業(yè)派業(yè)務(wù)員對楊小姐稱自己也被坑了,天港酒業(yè)可以支付楊小姐的損失,但是只是補償每瓶20元的差價,楊小姐認為要自己承擔(dān)假酒的成本價很不合理,天港酒業(yè)此后又對楊小姐說只賠款2萬元。楊小姐表示,自己手上還留有天港酒業(yè)的送貨單,總計金額約6萬元。天港酒業(yè)應(yīng)賠償自己6萬元。
楊小姐還曾向工商部門舉報天港酒業(yè)。她告訴記者,7月11日,她陪下關(guān)白云亭工商所工作人員前往天港酒業(yè)檢查,但天港酒業(yè)的人不讓工商局的工作人員進倉庫。工商部門工作人員在天港酒業(yè)的辦公室發(fā)現(xiàn)了5000份仿冒奧運標(biāo)記的中華長城干紅標(biāo)貼,并拿了一瓶長城干紅去做檢測。工商局的人調(diào)查天港酒業(yè)的財務(wù)單據(jù)后發(fā)現(xiàn)其中有一張發(fā)往廈門的酒單,上面記錄的是22瓶茅臺和42瓶五糧液共18800元,但是按市場價來說至少應(yīng)該要28000元。
楊小姐還給記者看了自己收到的短消息,她說這是天港老總的父親發(fā)來的,其內(nèi)容主要是:楊小姐你還年輕,我勸你回頭是岸;你憑什么敲詐我們20萬,敲詐不成反成打假英雄,不要自以為是,法是不容情的。這些短信的形式也很奇怪,在文字部分的前面有好幾行的空格。楊小姐表示,天港老總的妻子曾找過自己,稱不知道父親找過楊小姐,希望楊小姐轉(zhuǎn)發(fā)其父親的短信給她。一開始楊小姐沒有想太多就轉(zhuǎn)發(fā)了兩條,后來楊小姐怕那是天港酒業(yè)設(shè)的陷阱,就沒有將剩下的短信轉(zhuǎn)發(fā)。而天港老總的妻子也丟下一句:“我們最起碼損失20萬,我們是不會善罷甘休的。”
天港酒業(yè)稱消費者敲詐
楊小姐表示,五糧液出事前,天港酒業(yè)稱貨是從四川發(fā)過來的,事發(fā)后,天港酒業(yè)又說酒是從福建發(fā)過來的,他們也上當(dāng)了。天港酒業(yè)上當(dāng)不報警是因為交易都是通過匯款來完成的,沒有證據(jù)。
7月25日,記者用楊小姐提供的號碼,聯(lián)系到南京天港酒業(yè)有限公司的負責(zé)人黃先生,他稱楊小姐是借此敲詐8萬元,并稱自己有錄音證據(jù)。黃先生稱第二天會派人聯(lián)系記者,但直至7月30日,黃先生方面仍未聯(lián)系記者。
記者昨日聯(lián)系到黃先生的妻子張小姐,她稱楊小姐投訴的內(nèi)容大部分是其杜撰的,“她沒有買那么多酒,我也沒說過不會善罷甘休這樣的話。公司也沒有員工跟她說過酒是從四川進的。”這件事工商部門已經(jīng)從中調(diào)解過多次了,都沒什么結(jié)果,因為無法認定主要責(zé)任。“煙酒商品最容易造假,都是在交易時驗貨。送去檢測的假酒又怎么證明是從我這兒買的。除非她在我們這兒買一箱酒,然后帶上我們的工作人員,工商部門的工作人員,送去檢測。”張小姐稱,公司只有在節(jié)假日才賣五糧液,目前暫時沒有五糧液,以前賣的五糧液好像是從廈門進的,由于自己不是采購人員,具體也不知道。
張小姐告訴記者,楊小姐還找過天港酒業(yè)的其他客戶,指天港酒業(yè)賣假酒。這對自己的生意產(chǎn)生了很大影響。目前,張小姐提出的方案是,補償楊小姐3000元作為精神安慰。但楊小姐并不接受這一方案。
就楊小姐投訴的問題,記者也曾找到南京下關(guān)白云亭工商所,該處一位姓唐的工作人員表示,目前事情還沒調(diào)查完,不便對外透露任何情況。一位姓毛的工作人員則表示,目前還在向雙方取證。結(jié)果得到8月中旬才能出來。江蘇商報將繼續(xù)關(guān)注。
