對于這次“中毒”事件（陜西省榆林市榆陽區魚河中心小學的251名學生，在喝完學校提供的蒙牛學生專用奶后，出現嘔吐、發燒、肚子疼等現象）的原因，一位參與此次事件調查的蒙牛集團人士稱，可能是“乳糖不耐受”所致，但這一解釋卻遭致外界廣泛質疑。

　　這位人士無奈地表示，“現在，我們說的外界都不相信，真是有口難辯。”但市場的反應并非“非理性”。畢竟，從2008年的三聚氰胺事件至今，這家乳業巨頭幾乎每年一次的“事故”，已經透支了市場的信任。

　　在國內嚴厲整頓乳業的關口，蒙牛遭遇“中毒門”，讓這家乳業巨頭再次遭受煎熬。在真相大白之前，雖然蒙牛努力證明自己的無辜，仍擋不住外界的普遍質疑。

　　“現在，我們說是 乳糖不耐受 外界都不相信，真是有口難辯。”上述蒙牛集團人士無奈地表示。

　　事實上，近年來，幾乎每年一次的負面事件，已經讓蒙牛在消費者中的可信任度遭遇重大考驗。2008年的三聚氰胺事件，2009年蒙牛特侖蘇OMP牛奶添加IGF-1爭議，2010年蒙牛、伊利的“公關戰”，應該已經足以讓這家國內最大的乳業巨頭，重新審視其在消費者和輿論眼中的角色。

　　甚至，在陜西，蒙牛也已經是第二次跌倒。2010年，同樣是4月22日，蒙牛在陜西周至縣的學生奶也曾發生同樣的問題。當天，周至縣馬召鎮一小學的18名學生，在飲用了學校發放的“蒙牛”牌核桃奶后，先后出現了惡心、嘔吐、發熱等癥狀，并到醫院就醫。但后來的調查結果稱，問題與蒙牛牛奶無關。

　　目前，榆林事件的調查結果仍未出爐，蒙牛遭遇的信任危機仍在繼續。上述蒙牛集團人士對本報記者稱，“我們也希望國家盡快出調查結果，擺脫這種煎熬”。