漲價風(fēng)波中,到底誰在撒謊?
五糧液,該去洗洗睡了-食品產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
提要:一個有趣而有力的證明是,北京市多家超市都稱收到五糧液廠家的提價通知。難道北京市的多家超市串通一氣,一起在謀劃這場“漲價風(fēng)波”?從常理和生活常識判斷這種可能性并不大。加之五糧液自身也給出了漲價理由——“為滿足消費者身份需求”,由此看來,五糧液漲價一事不過是五糧液“賊喊捉賊”的一出鬧劇。
北京多家超市稱收到五糧液廠家的提價通知,每瓶提價幅度高達(dá)50元。五糧液給出的提價理由之一是“為滿足消費者身份需求”。分析稱公務(wù)宴請、節(jié)日送禮是高端白酒最主要的消費支撐,這部分消費群體對于價格的敏感度相對較低,而“滿足身份需求”卻十分剛性。(12月14日《新京報》)
“蘭州天然氣供熱價格上漲”一事的風(fēng)波尚未完全平息,五糧液產(chǎn)品提價的消息已經(jīng)不脛而走,闖入公眾視野。這兩起漲價事件表明:“漲價”就如一個任人打扮的小姑娘,到底漲不漲,漲多少,公眾是沒有選擇權(quán)和知情權(quán)的,只不過是那些握有漲價優(yōu)勢的“大佬們”自我決策的閉門游戲。
不過,“蘭州天然氣供熱價格上漲”卻與五糧液產(chǎn)品提價有諸多不同。比如,前者漲價就是漲價,后者明明漲價的同時卻死賴著臉不承認(rèn);前者漲價的原因是人們早已熟知的那一句“成本提高”,后者漲價的原因則使人大跌眼鏡——“為滿足消費者身份需求”。
不管怎么樣,五糧液是否漲價已是不容論爭的事實。那些五糧液酒都在各大超市柜臺擺著呢,公眾一看就知道到底價格漲價了沒有,漲了多少。不過,筆者感興趣的是,在這一輪的漲價風(fēng)波中,到底誰在撒謊?為什么說謊?
一個有趣而有力的證明是,北京市多家超市都稱收到五糧液廠家的提價通知。難道北京市的多家超市串通一氣,一起在謀劃這場“漲價風(fēng)波”?從常理和生活常識判斷這種可能性并不大。加之五糧液自身也給出了漲價理由——“為滿足消費者身份需求”,由此看來,五糧液漲價一事不過是五糧液“賊喊捉賊”的一出鬧劇。
五糧液之所以死皮賴臉不承認(rèn)漲價,緣于不敢承擔(dān)漲價責(zé)任和公眾情緒。前不久,國家有關(guān)機構(gòu)剛剛發(fā)布了“國16條”以求平抑物價。按理說,在這個風(fēng)口浪尖,作為國有企業(yè)的五糧液萬萬不能帶頭漲價。但奈何逐利是企業(yè)天性,似乎不漲價就很“寂寞”。可是,一旦漲價就等于在與國家政策唱“對臺戲”,而且還要被卷入公眾質(zhì)問的“口水戰(zhàn)”。所以,最完美的辦法就是“私底下悄悄漲價,臺面上死不承認(rèn)”。可是,五糧液的企業(yè)公關(guān)策略卻是如此笨拙,“機關(guān)算盡太聰明,自搬石頭砸自腳”。
另一方面,五糧液為何會用“為滿足消費者身份需求”做漲價理由?是的,最近幾年來,人們的生活水平,生活質(zhì)量不斷得到提升。抽名煙,喝名酒的人越來越多。在公務(wù)宴請、節(jié)日送禮等話題上,五糧液的確常常成為人們的選擇。甚至,喝五糧液酒正逐漸成為一種身份和品位的象征。但這就能構(gòu)成其漲價的理由嗎?“為滿足消費者神風(fēng)需求”,看起來那么光鮮,那么“給力”,實際上不過是“莫須有”的漲價理由,實在有些令人作嘔。
漲價其實不可怕,可怕的是想漲就漲,想漲多少就漲多少,甚至連漲價原因都不帶說一聲。經(jīng)濟學(xué)告訴我們,一般競爭性商品漲價并不可怕,經(jīng)濟規(guī)律的杠桿遲早會發(fā)揮作用。關(guān)鍵的是,如五糧液這種帶有壟斷色彩的產(chǎn)品,由于價值規(guī)律對其基本失效,價格一旦漲上去,就很難再回歸正常。在此,筆者希望五糧液集團勇于面對輿論,慎重決策,給公眾一個令人信服的漲價理由。不然,公眾就該請求五糧液趕緊洗洗睡了!
【作者簡介】:李松林,四川廣元人。現(xiàn)為浙江衛(wèi)視評論員,西南科技大學(xué)新聞系本科在讀。接受約稿,不寫五毛。
北京多家超市稱收到五糧液廠家的提價通知,每瓶提價幅度高達(dá)50元。五糧液給出的提價理由之一是“為滿足消費者身份需求”。分析稱公務(wù)宴請、節(jié)日送禮是高端白酒最主要的消費支撐,這部分消費群體對于價格的敏感度相對較低,而“滿足身份需求”卻十分剛性。(12月14日《新京報》)
“蘭州天然氣供熱價格上漲”一事的風(fēng)波尚未完全平息,五糧液產(chǎn)品提價的消息已經(jīng)不脛而走,闖入公眾視野。這兩起漲價事件表明:“漲價”就如一個任人打扮的小姑娘,到底漲不漲,漲多少,公眾是沒有選擇權(quán)和知情權(quán)的,只不過是那些握有漲價優(yōu)勢的“大佬們”自我決策的閉門游戲。
不過,“蘭州天然氣供熱價格上漲”卻與五糧液產(chǎn)品提價有諸多不同。比如,前者漲價就是漲價,后者明明漲價的同時卻死賴著臉不承認(rèn);前者漲價的原因是人們早已熟知的那一句“成本提高”,后者漲價的原因則使人大跌眼鏡——“為滿足消費者身份需求”。
不管怎么樣,五糧液是否漲價已是不容論爭的事實。那些五糧液酒都在各大超市柜臺擺著呢,公眾一看就知道到底價格漲價了沒有,漲了多少。不過,筆者感興趣的是,在這一輪的漲價風(fēng)波中,到底誰在撒謊?為什么說謊?
一個有趣而有力的證明是,北京市多家超市都稱收到五糧液廠家的提價通知。難道北京市的多家超市串通一氣,一起在謀劃這場“漲價風(fēng)波”?從常理和生活常識判斷這種可能性并不大。加之五糧液自身也給出了漲價理由——“為滿足消費者身份需求”,由此看來,五糧液漲價一事不過是五糧液“賊喊捉賊”的一出鬧劇。
五糧液之所以死皮賴臉不承認(rèn)漲價,緣于不敢承擔(dān)漲價責(zé)任和公眾情緒。前不久,國家有關(guān)機構(gòu)剛剛發(fā)布了“國16條”以求平抑物價。按理說,在這個風(fēng)口浪尖,作為國有企業(yè)的五糧液萬萬不能帶頭漲價。但奈何逐利是企業(yè)天性,似乎不漲價就很“寂寞”。可是,一旦漲價就等于在與國家政策唱“對臺戲”,而且還要被卷入公眾質(zhì)問的“口水戰(zhàn)”。所以,最完美的辦法就是“私底下悄悄漲價,臺面上死不承認(rèn)”。可是,五糧液的企業(yè)公關(guān)策略卻是如此笨拙,“機關(guān)算盡太聰明,自搬石頭砸自腳”。
另一方面,五糧液為何會用“為滿足消費者身份需求”做漲價理由?是的,最近幾年來,人們的生活水平,生活質(zhì)量不斷得到提升。抽名煙,喝名酒的人越來越多。在公務(wù)宴請、節(jié)日送禮等話題上,五糧液的確常常成為人們的選擇。甚至,喝五糧液酒正逐漸成為一種身份和品位的象征。但這就能構(gòu)成其漲價的理由嗎?“為滿足消費者神風(fēng)需求”,看起來那么光鮮,那么“給力”,實際上不過是“莫須有”的漲價理由,實在有些令人作嘔。
漲價其實不可怕,可怕的是想漲就漲,想漲多少就漲多少,甚至連漲價原因都不帶說一聲。經(jīng)濟學(xué)告訴我們,一般競爭性商品漲價并不可怕,經(jīng)濟規(guī)律的杠桿遲早會發(fā)揮作用。關(guān)鍵的是,如五糧液這種帶有壟斷色彩的產(chǎn)品,由于價值規(guī)律對其基本失效,價格一旦漲上去,就很難再回歸正常。在此,筆者希望五糧液集團勇于面對輿論,慎重決策,給公眾一個令人信服的漲價理由。不然,公眾就該請求五糧液趕緊洗洗睡了!
【作者簡介】:李松林,四川廣元人。現(xiàn)為浙江衛(wèi)視評論員,西南科技大學(xué)新聞系本科在讀。接受約稿,不寫五毛。
