好空調才是硬道理,神化變頻技術不可取
NO1.賣得總比買得好?
早年間逢人便夸“好空調,格力造”的一位業內人士,日前致電中不無幽怨的說:“前兩天去賣場,看到格力睡美人系列升級為15HZ變頻節能空調了,一下子省電80%。”“這下如何是好,我家里那位睡美人入室只有兩年呀。難不成又要讓我背負上‘喜新厭舊’的惡名?”該業內人士在電話中表示。
據了解,有著類似想法的“格力派”用戶并不止該業內人士一人。多年來“好空調,格力造”的宣傳深入人心,格力也成為擁有全球用戶超過8800萬的中國空調產業霸主。但是,正如此前某地方媒體標題報道所稱,《格力:中國人不能老是用過時的產品》。報道稱,格力董事長朱江洪先生還有另外一個愿望:讓中國老百姓告別“有錢也只能買到外國淘汰技術產品”的時代,過上全球最高品質的空調生活。
一向以擅于逆向思維著稱的該人士在感動之余,則發出了這樣的感慨:“(過時產品說)一下子將十余年來格力空調的擁躉者們推到了‘時尚潮流’的對立面,家里的‘好空調’一夜之間成了“過時貨”豈能不令人感慨?”
該業內人士表示:賣得總比買得好。沒賣出去之前,商品成了皇帝的女兒,給人一種舉手投足之間無不令人艷羨,只讓人有一種“抱得美人歸”的沖動;但是,當消費者將商品買到家里之后,總會有一種“都是沖動惹得禍”的遺憾和反悔,即消費者行為學中所謂的購后“心理負反應”。充滿“神話般”色彩的變頻口水戰顯然某些方面具備上述特征。
NO2.變頻宣傳很神奇?
中國家電產業歷經30年發展,自主知識產權一直是各家電廠商引以為豪,津津樂道的話題;推動中國家電產業從“制造大國”到“制造強國”轉變,也一直是三代中國家電人魂牽夢繞的夢想。
該業內人士表示:當“變頻之父”日本大金的10HZ~15HZ空調變頻技術,與“有錢也只能買到外國淘汰技術產品”時代的終結者之名“同臺演出”;當3月份,格力一舉推出12年潛心研究擁有100%自主知識產權的G-Matrik直流變頻技術,成功實現15赫茲低頻運行,享有“直流變頻空調新的技術標桿”美名,并且宣稱普通直流變頻空調相比,省電高達50%~80%。我們猶如置身于《神話》之中,而變頻則無愧于“絕對主角”的稱號。
“格力作為中國空調業的領軍企業,一直以注重質量、自主發展的‘工業精神’著稱。同時,也贏得了廣大消費者的信賴,贏得了同行的尊重。”該業內人士指出。她進一步表示:“但是,格力如此大規模宣傳與大金的聯姻,如此高調宣傳變頻技術,難免給人留下作為全球定頻空調霸主的格力間接否定定頻技術的印象;同時,對于中堅型空調企業影響而言,其所起到的示范效應,很難以得出樂觀的結論。”
該人士稱:當年美的與東芝開利合作,生產家用空調及中央空調,也曾一度被認為國產空調自認“技不如人”,被迫“洋為中用”的無奈之舉。此后,美的于08年11月再度與東芝開利簽訂技術合作協議,宣布全面引進東芝“新一代R410A環保冷媒高能效直流變頻技術”,一度被冠以“技術實力領跑世界”的稱譽。
該人士表示:中國家電業30年風雨歷程,美的,格力兩大國產空調巨頭的相似之舉,一下子將我們置身于 “有錢也只能買到外國淘汰技術產品”落伍時代;更使我們猶如“忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開”,使得我們一夜之間,莫名其妙地有幸置身于“與全球同步”的“全球化”時代。無論從邏輯上,還是一般思維常識上,恐怕都難以說通。眼花繚亂的變頻口水戰,不得不讓我們失語,失落乃至失望。
“但是,格力電器作為中國空調業的霸主仍舊令人不失尊重。我也將一如既往的關注中國空調產業自主自強持續發展的歷程。更期待著中國家電產業‘以我為主,傲視群雄’躋身于強者之林時代的到來。”該業內人士最后表示。
NO3.變頻空調也是家里電老虎?
這位具有10年國內家電業從業經驗的業內人士表示:變頻無疑是一項應當加以推廣的節能技術;但是,‘變頻一出,技壓群芳;僅此一葉,不及其余’的訴求思維并不可取。
該人士稱:首先,能量守恒仍然是自然界最普遍最重要的定律之一,空調能耗方面概莫能外。“即讓馬兒跑,又讓馬兒不吃草”的心態顯然是要不得的。其次,制冷系統、控制系統、循環系統、電氣系統均構成影響空調能耗的因素,單純依靠變頻技術“一招鮮”顯然是無法達到最佳的能耗狀態。變頻技術與冷媒技術、溫度自動化控制技術、靜音技術,以及蒸發器、冷凝器、循環管路等主要部件的材質、工藝等應是系統集成關系,而不是單純的系統控制關系。也就是說衡量一臺空調是否屬于“好空調”,只看是否穿上“變頻”的馬甲,還不夠,還必須綜合衡量其外觀、技術、能耗、工藝、材質等其他性價比要素,以免陷入“金玉其外,敗絮其中”的消費宣傳陷阱。
該人士同時指出:某種程度上來說變頻技術充其量只是一項基礎創新性的節能技術而已,并非革命性技術。全球空調業經歷近108年的發展至今,真正稱得上“革命性”的技術乏善可陳。尤其在熱轉換方式、高效冷媒、余熱回收、綠色能源應用等方面,空調技術變革的空間還非常巨大。相比而言,變頻技術被放大成“大象”的現象,則顯得略失嚴謹,貽笑后人了。
相關企業直流變頻空調宣傳單頁顯示:一款能效等級為2級,COP值為4.93的25冷暖機型直流變頻空調,每小時消耗電力(制冷/制熱)仍舊高達0.78/0.97度;同樣一款能效等級為2級,COP值為4.90的32冷暖空調,1小時消耗電力(制冷/制熱)仍舊高達1.10/1.2度。而一款能效等級為5級的普通冰箱,24小時耗電僅有0.7度~0.6度之間;一臺普通電視按照3小時/天測算,最高日耗電量也僅為0.5度左右。相比較而言,變頻空調也是家中“電老虎”,并非商家數字概念所說的那么玄乎。
另據,資料顯示:空調耗電約占日本普通家庭總消耗電力的25.10%;而空調待機耗電則占到待機耗電總量的7%(家電待機耗電量占家庭總耗電量比例約為7.3%);在日本變頻空調已基本普及的情況下,空調顯然是普通家庭的耗電“大戶”。因此,節能空調當然更為消費者追捧所青睞。“賣性能”到“賣節能”,“買家電”到“買節能”的市場轉變,無論是從消費者的使用成本效益,還是社會環境效益方面,都將是未來顯著的趨勢。
