此前，從嬰兒奶粉到幼兒園托費，從高檔白酒到維生素，“漲”聲一片。面對公眾對漲價的質疑，有企業負責人給出一個用得泛濫的萬能解釋：原材料漲價。在中國，原材料的生產來自哪里?大部分都來自農民，企業急于想撇清自己是漲價始作俑者的事實，不惜把漲價的責任推向農民，讓農民背了“黑鍋”，同時也為自己的“跟風”漲價、“搭車”漲價找到了一個名正言順的借口。

        但在漲價的過程中，誰才是最終的受益者?農藥、化肥漲價，農民的種植成本提高，原材料售出的價格上漲，廠家們將原材料加工成大眾所需的商品，漲價的幅度也翻倍，農民掏出更多的錢去零售商那里買自己需要的商品。在原材料到商品的過程中，看似農民是漲價的始作俑者，他們應該得利，但事實上，農民剩在口袋中的錢少了，更多人被“返貧”。對普通市民而言，工資的漲幅遠小于物價，每月的生活開銷多了，有人甚至發出感嘆：“讓物價飛一會兒”。最終獲利的還是“一邊喊著無利潤，一邊往自己兜里塞金子”的廠商和中間商。

        相比四大日化品公司發表聯合聲明對其商品提價的顯性漲價方式，“瘦身”變得隱蔽，企業以為采用“減量不加價”的方式，一方面可以迷惑消費者，掩蓋漲價的事實。

        另一方面在激烈的行業競爭中，“瘦身”可以保持自身價格優勢，維持市場份額，獲得更多利潤。但事實并非如此，“瘦身”只不過是企業自己在掩耳盜鈴罷了。在“漲價年代”，任何的風吹草動都瞞不過消費者的“火眼金睛”。

        如果真的是原材料上漲，那么適當漲價是情有可原。企業也不用對價格“藏著捏著”，利用“瘦身”企圖隱藏漲價的事實，欺瞞消費者，肥了自己“腰包”。在競爭白熱化的階段，企業更應當主動承擔自己的社會責任，誠信對待消費者。一個成功的企業不應該只注重經濟利益，而應培養起消費者對企業的信賴度。“瘦身”雖然為本應上漲的價格做了一次“美容”，但卻讓人“生怕”：一旦企業迷戀上“瘦身”，我們的商品還有多少會被隱性操作?

        如果是合理的漲價，企業應將其置于陽光之下，接受大眾的監督。