中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)網(wǎng)：暫停了17年之久的“中國(guó)暢銷名酒”的評(píng)比從去年的9月29日又重新在業(yè)界（葡萄酒、啤酒、白酒）掀起巨大波瀾，商務(wù)部對(duì)暢銷酒的再次開(kāi)評(píng)無(wú)疑引起各界的一陣慌亂。

酒業(yè)老板各顯神通　　

　　我國(guó)自1952年開(kāi)始評(píng)定“中國(guó)名酒”，至1989年共評(píng)定了五屆，因種種因素，第五屆以后終止了評(píng)定。一種坊間常聽(tīng)到的說(shuō)法是“因?yàn)樵皆u(píng)越不正規(guī)”。甚至有業(yè)界人士直言不諱地指出：最后成了花錢就給評(píng)……

　　目前，市場(chǎng)上流行和媒體上經(jīng)常報(bào)道的中國(guó)“四大名酒”、“八大名酒”、“十大名酒”，“十三大名酒”，“十七大名酒”就是當(dāng)年五屆“國(guó)級(jí)”評(píng)酒會(huì)評(píng)出來(lái)的。現(xiàn)在，這些名酒仍為人們耳熟能詳，比如茅臺(tái)、瀘州老窖、汾酒、西風(fēng)、五糧液、劍南春、郎酒、洋河、古井貢等等。盡管經(jīng)過(guò)17年的市場(chǎng)洗禮后，有一部分老名酒已風(fēng)光不在，但是，中國(guó)老名酒的光環(huán)不言而喻，在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，老名酒標(biāo)簽是酒類市場(chǎng)的硬通貨，成為開(kāi)啟市場(chǎng)的通行證和敲門磚。

　　據(jù)悉，“中國(guó)暢銷名酒”評(píng)定活動(dòng)企業(yè)自愿申報(bào)，不收費(fèi)用。評(píng)選評(píng)定所涉樣品，由商務(wù)部在市場(chǎng)上統(tǒng)一購(gòu)買，不到企業(yè)索要，組織較為嚴(yán)密，非評(píng)酒相關(guān)人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入評(píng)酒場(chǎng)所。評(píng)定結(jié)果將明顯有別于以往的部?jī)?yōu)酒評(píng)定，開(kāi)評(píng)時(shí)商務(wù)部只請(qǐng)了4家媒體觀摩，“中國(guó)暢銷名酒”將每五年評(píng)定一次。

　　但是，關(guān)于“17年后的首次評(píng)定”還是引起了媒體對(duì)其他方面的關(guān)注。北京某財(cái)經(jīng)媒體一篇“暢銷名酒評(píng)定 酒業(yè)老板猴急”的文章，于2006年11月18日開(kāi)始在網(wǎng)上大量傳播，流傳甚廣。報(bào)道稱，自開(kāi)評(píng)以來(lái)，北京北郊小湯山附近的某幢建筑樓，幾乎把所有酒業(yè)巨頭的魂都勾走了，全中國(guó)的酒業(yè)公司老板們，都在北京忙活著：拜碼頭、找路子。

　　另?yè)?jù)四川一家媒體報(bào)道，因種種原因，“中國(guó)暢銷名酒”評(píng)定過(guò)程將有可能延長(zhǎng)時(shí)間和推遲公布日期。

初選名單姍姍來(lái)遲

　　2007年4月12日，商務(wù)部網(wǎng)站上以商務(wù)部市場(chǎng)運(yùn)行司名義發(fā)布了“第六屆中國(guó)名酒初選名單”公示（公示期為2007年4月12日至4月20日）。這一名單在最短時(shí)間內(nèi)，首先被酒類行業(yè)媒體轉(zhuǎn)載傳播，并引起行業(yè)廣泛關(guān)注。令行業(yè)人士望眼欲穿的“第六屆中國(guó)名酒初選名單”經(jīng)過(guò)7個(gè)多月的醞釀，姍姍來(lái)遲，終于公示出來(lái)。但名單同時(shí)也引來(lái)異議，并成為行業(yè)論壇的熱點(diǎn)。按照以往“中國(guó)慣例”，初選名單公示后，如果沒(méi)有異議就會(huì)生效。但是，一份《關(guān)于對(duì)商務(wù)部“第六屆中國(guó)名酒初選名單”的異議》的“檄文”在網(wǎng)上不脛而走，并被不斷傳播，該文盡管沒(méi)有署名，但看得出是一篇較為嚴(yán)謹(jǐn)、懂行、邏輯清晰、有理有據(jù)的“異議”。這種在網(wǎng)上發(fā)布而又沒(méi)有署名的“異議”是否會(huì)引起人們的注意，引來(lái)更多的“異議”呢？進(jìn)一步說(shuō)，又會(huì)否影響商務(wù)部呢？

　　也許這篇“檄文”并不是空穴來(lái)風(fēng)，除了業(yè)外媒體有意無(wú)意“暴露內(nèi)幕”。整個(gè)行業(yè)界之前也有不同反映，尤其在白酒界曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)不同的態(tài)度：前五屆中國(guó)名酒榜上有名的大企業(yè)或品牌平淡看待，順其自然；新名酒表現(xiàn)積極，寄予厚望；區(qū)域強(qiáng)勢(shì)品牌意識(shí)超前，競(jìng)爭(zhēng)激烈。　　

　　所以，商務(wù)部這場(chǎng)“中國(guó)暢銷名酒”評(píng)定，一開(kāi)始就有了存在異議的可能。據(jù)說(shuō)，這次商務(wù)部開(kāi)展的“中國(guó)暢銷名酒”評(píng)定，著重是從規(guī)模、效益和品牌成熟度考慮。但是，一但真正以“第六屆中國(guó)名酒”的名義“白紙黑字”地公示出來(lái)，還是幾乎把所有行業(yè)人士的眼睛閃了一下。

　　有媒體報(bào)道稱：連商務(wù)部?jī)?nèi)部人士都擔(dān)心，這樣的“評(píng)定”可能會(huì)出力不討好。各地都有自己的“名酒”，評(píng)誰(shuí)不評(píng)誰(shuí)都難辦——暢銷不暢銷，原該由市場(chǎng)說(shuō)了算，但現(xiàn)在市場(chǎng)壁壘重重，評(píng)個(gè)“暢銷品牌”能給誰(shuí)看？ 更何況市場(chǎng)是動(dòng)態(tài)的，評(píng)上“暢銷品牌”的假如不暢銷了怎么辦？沒(méi)評(píng)上的假如又暢銷了，又該埋怨誰(shuí)呢？