近日獲知，“葡萄酒皇帝”羅伯特·帕克面臨著一項(xiàng)誹謗罪的指控，而此案的原告方恰恰就是其前任女助手、法國資深女記者漢娜·阿格斯蒂尼（Hanna Agostini）。據(jù)說，帕克還為此專門抵達(dá)巴黎，并出席了巴黎一家法院舉行的法庭辯論會(huì)。

    在今年3月份，羅伯特·帕克曾因涉嫌對(duì)漢娜·阿格斯蒂尼出版的新書《帕克神話之解析》 (The Anatomy of a Myth)進(jìn)行了不當(dāng)?shù)闹肛?zé)而被法國法庭處以2000歐元（2820美元）的罰款。

    另外，據(jù)說阿格斯蒂尼本人也面臨著一項(xiàng)偽造文件罪的指控，此項(xiàng)指控與一宗葡萄酒買賣有關(guān)，主要涉及的當(dāng)事人是阿格斯蒂尼和一位名為格林斯（Geens）的比利時(shí)葡萄酒貿(mào)易商，但是阿格斯蒂尼卻對(duì)該項(xiàng)指控予以否認(rèn)。

    1997年到2005年期間，阿格斯蒂尼一直在為羅伯特·帕克的《葡萄酒倡導(dǎo)者》雜志工作，她是帕克駐法國負(fù)責(zé)人，也是帕克多部葡萄酒書籍的主要翻譯人。

    我們不禁要問，一個(gè)為羅伯特·帕克工作長達(dá)6年之久的女助手為何要與帕克翻臉，而且發(fā)展到對(duì)薄公堂呢？ 我想，當(dāng)然不能排除他們倆之間在合作上存在有矛盾和沖突，或者其他私人間的恩恩怨怨，但是，這次帕克與阿格斯蒂尼對(duì)薄公堂難免有新聞炒作的嫌疑。因?yàn)樵腥俗模f是媒體成就了帕克這位消費(fèi)時(shí)代的評(píng)酒師，大眾傳媒對(duì)帕克的大肆褒揚(yáng)，或是吹毛求疵，甚至哪怕是混淆視聽的指責(zé)，都會(huì)變?yōu)閷?duì)他的側(cè)面炒作，讓更多的人知道了這個(gè)名字，甚至有了崇拜他的機(jī)會(huì)。而通過這次訴訟案的炒作，一來可以讓世人再次關(guān)注起昔日那位主宰葡萄酒銷售市場的“葡萄酒皇帝”，二來也借此炒熱阿格斯蒂尼的大作《帕克神話之解析》。

    不過，如果這次訴訟案真是一場新聞炒作的話，筆者認(rèn)為效果未必理想，愿望很可能是要落空的。因?yàn)槟壳盁o可爭辯的事實(shí)是屬于羅伯特·帕克那個(gè)時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返，新的技術(shù)手段、新的銷售理念、方式以及葡萄酒世界的新星正在影響著世界葡萄酒銷售市場的走向，正如我們已進(jìn)入了一個(gè)多元文化并存的世界一樣。

    但不管怎樣，羅伯特·帕克畢竟是一位曾經(jīng)在世界葡萄酒行業(yè)叱詫風(fēng)云的重要人物，由他獨(dú)創(chuàng)的葡萄酒百分評(píng)級(jí)制至今還在影響著人們對(duì)葡萄酒的選購，盡管他的打分對(duì)人們是否購買葡萄酒已經(jīng)沒有了往日的影響力，但是百分制這種方式對(duì)消費(fèi)還是者產(chǎn)生了相當(dāng)積極的影響，而且百分評(píng)級(jí)制至今仍被世界各國許多酒評(píng)人沿用著。