《第一財經日報》從中糧長城葡萄酒獲悉，該公司今天將聯手行業多家葡萄酒生產企業在北京召開新聞發布會，首次向外公布“解百納”商標案的最新行動。

    由本土釀酒企業把持近九成市場的中國葡萄酒產業，國產品牌一直一致抗外，然而，市場份額超10億元的“解百納”卻因商標案令行業沸沸揚揚。

    6月底，經過6年的漫長審議，商評委發出商標撤銷復審決定書，裁定中國最早的干紅葡萄酒品牌——“解百納”的商標所有權歸屬張裕。7月13日，中糧長城葡萄酒正式確認已經聯手王朝、山東威龍向商評委就以上裁定提出行政訴訟。

    “在法律層面上，我們向北京市中院提起了對商評委的行政訴訟，而法院方面也受理了，目前等待開庭。而16日中糧長城將聯手王朝、山東威龍等超過10家葡萄酒生產企業在北京召開新聞發布會，向媒體進行溝通，向外公布我們對“解百納”商標案的最新行動。”昨日，中糧長城相關負責人接受記者電話采訪時表示，“解百納”一詞是國際公認的葡萄品種的廣義名稱之一，并非誰獨創，也不具有獨占性。

    面對中糧長城等企業的聯合行政訴訟，商評委有關負責人接受記者電話采訪時不愿對此評論。該人士表示，只要商標裁定結果未通過司法程序推翻，“解百納”的商標權利仍是有效狀態。

    雖然獲得商評委就“解百納”有利的復審決定書，但是張裕刻意低調。13日中糧長城向商評委提出行政訴訟后，張裕有關負責人向記者稱：“公司將回到法律的框架內討論‘解百納’商標事宜，并保留法律所賦予的包括追究相關企業商標侵權行為在內的一切權利。其中包括向地方工商部門主張商標權利，申請對市場上非張裕品牌的解百納產品清理下架。”但據張裕集團內部人士稱，公司高層默認半年內不會主動進行有刺激行業競爭對手的行動。

    本以為商評委的復審決定書令“解百納”商標花落張裕，終結6年商標案，但中糧長城等企業的申訴又令事件撲朔迷離。

    萬慧達資深律師黃輝在接受記者采訪時稱，2001年商標法出臺后，商評委裁決不再是終審認定，異議方可向司法部門提出復審。“一般而言，法院對商評委的行政訴訟一審需時3個月，二審2個月，這樣年底會就‘解百納’商標有個結論。當然，假如異議方對二審意見不服，還可向最高院提出申訴，但這個審結的期限并未有明文規定。”黃輝律師稱。

    行內人士稱，行政訴訟的時間不確定性，將令商標的有效使用方張裕有巨大的發展空間。張裕有關負責人承認：“在6年漫長的商標復審裁決過程中，我們也在反思自己在解百納品牌保護上的一些失誤。”該人士稱，今后將加大“解百納”在原料培育、技術研發和設備上的投入，集中精力提升“解百納”的品質及品牌建設。

    據了解，目前“解百納”年銷售額約6億～7億元左右，占張裕整體銷售額近15％。而中糧長城有關負責人雖然不愿透露旗下“解百納”市場產值，但表示“是僅次于張裕‘解百納’的第二大市場”。