解百納知識產權案再升級移師法庭新戰(zhàn)場
解百納知識產權案再度升級。日前,長城等企業(yè)不服國家工商行政總局商標評審委員會(簡稱商評委)作出的張裕公司第1748888號解百納商標予以維持的裁決,入稟北京市第一中級人民法院起訴商評委,請求法院撤銷該注冊商標,現已正式立案。在國家商標局爭議了長達6年才出結果的品
解百納知識產權案再度升級。日前,長城等企業(yè)不服國家工商行政總局商標評審委員會(簡稱商評委)作出的張裕公司第1748888號“解百納”商標予以維持的裁決,入稟北京市第一中級人民法院起訴商評委,請求法院撤銷該注冊商標,現已正式立案。在國家商標局爭議了長達6年才出結果的“品牌”與“品種”之爭,將移師法庭開辟新戰(zhàn)場。
昨天,記者收到長城、王朝、威龍三家國內知名葡萄酒企業(yè)發(fā)出的聯合聲明,行文稱“在國內外葡萄酒行業(yè)將‘Cabernet/解百納’作為葡萄品種廣泛使用的前提下,張裕公司仍然將‘解百納’作為商標來申請注冊,其行為是危害全行業(yè)良性發(fā)展的不正當競爭行為,解百納商標注冊完全是一種獨占行業(yè)公共資源的惡意注冊行為,并將損害中國葡萄酒行業(yè)的國際聲譽”。上述三家企業(yè)表示,“對于危害行業(yè)發(fā)展和損害消費者利益的任何不法行為,每個企業(yè)都有責任和義務予以堅決抵制。”
雖然此前在其他行業(yè)也有類似的聯合維權的先例,但是像這次葡萄酒行業(yè)如此規(guī)模的聯合維權行動在我國尚屬首次。(記者/周照)
昨天,記者收到長城、王朝、威龍三家國內知名葡萄酒企業(yè)發(fā)出的聯合聲明,行文稱“在國內外葡萄酒行業(yè)將‘Cabernet/解百納’作為葡萄品種廣泛使用的前提下,張裕公司仍然將‘解百納’作為商標來申請注冊,其行為是危害全行業(yè)良性發(fā)展的不正當競爭行為,解百納商標注冊完全是一種獨占行業(yè)公共資源的惡意注冊行為,并將損害中國葡萄酒行業(yè)的國際聲譽”。上述三家企業(yè)表示,“對于危害行業(yè)發(fā)展和損害消費者利益的任何不法行為,每個企業(yè)都有責任和義務予以堅決抵制。”
雖然此前在其他行業(yè)也有類似的聯合維權的先例,但是像這次葡萄酒行業(yè)如此規(guī)模的聯合維權行動在我國尚屬首次。(記者/周照)
- 上一篇
對峙張裕 12紅酒商“7·16結盟”
解百納被獨占 紅酒商圍攻張裕 追蹤 一邊是12家企業(yè)聯合聲明要保護行業(yè)共有資源，一邊是張裕回應將不為外界所干擾。由此，昨天（7月16日）在中國葡萄酒行業(yè)的歷史上留下了濃墨重彩的一筆。它既可以看作是標志著眾多企業(yè)大團結的紀念日，也可以被解讀為行業(yè)內最大戰(zhàn)役的
- 上一篇
“解百納”商標爭奪再升級
因國家工商局商標評審委員會（以下簡稱為商評委）將解百納判為張裕商標而觸發(fā)的葡萄酒行業(yè)商戰(zhàn)昨日達到沸點。由中糧酒業(yè)等12家企業(yè)共同召開的新聞發(fā)布會，發(fā)表了716宣言，表示要反壟斷為解百納正名。 起訴商評委 或已正式立案 本報昨日了解到，在一份由12家國內葡萄酒