陰影一：公開詢價機制缺失　　

　　和新股發行市盈率相比，原酒預購價格的制定缺少可供量化的定價機制。盡管收藏界人士表示，像國窖1573大壇定制原酒這類頂級白酒產品，極具高端性、稀缺性和增值性，卻仍逃不過單方定價的質疑。

　　對于每壇5斤裝首發價格6900元的定價，更多的白酒投資者只能在心里默默與銷售市場的價格作橫向比較。“一級市場上，一瓶500ml裝的52°國窖1573的每瓶售價在千元左右。”一位業內人士指出，超出的部分則是原漿酒、定制酒帶來的溢價。

　　“打新酒”的推手也意識到公開詢價機制缺失帶來的疑問。金馬甲副總裁陳慧明對北京晨報表示，接下來要進一步完善詢價機制，包括聽取重要的投資人建議。

　　陰影二：市場人氣偏弱　　

　　9月是白酒消費旺季的到來，不過白酒類金融交易卻沒沾上旺季的光。

　　“打新酒”族群的心里并不篤定的是，與交易初期頻頻上演漲停戲碼的文交所相比，本該意氣風發的白酒新型投資品種顯得有些“孱弱”。

　　面對市場走弱質疑，陳慧明表示，影響交易的因素主要有白酒行業景氣度、消費淡旺季以及投資人的情緒和預期。“我認為這很正常，交易才不到一個月，部分投資者也有套現的需求”。

　　陰影三：流通性差套現難　　

　　擺在“打新酒”者面前的難題是，不得不面對二次流通能力差、變現困難的事實。

　　國內首個推出白酒典當業務的華夏典當行相關負責人對北京晨報記者表示，除了陳年茅臺外，暫時不考慮回收其他品類的白酒，“白酒典當要考慮的是典當物的去處，所以得緊跟拍賣市場的風向”。這也意味著“打新酒”的操作不可逆，在選擇提酒后，隨著原酒二次流通能力變差，其投資屬性被削弱。這些提現了的白酒要么被買主喝掉，要么在買主的親戚、朋友和客戶之間來回輾轉，轉化成“一口泯恩仇”的工具。