中國房價不斷高揚之時，保障性住房建設是政府履行自身承諾的重要步驟，是天下廣大無房者的福音。保障房建設為部分無房者提供給了居所，為更多的無房者提供了希望，但“部分城市保障房開工率不到三成”（6月6日《新京報》），潑了大批翹首以待保障房的人群一頭冷水。或許對某些人來說，保障房建設只不過是工程數量和進度的數據；但對另一群人來說，卻是他們安家立業的希望。年年失望年年望，直望到嗟然長嘆。

　　保障房的申請，其道路可謂路漫漫。以本人為例，在街道、稅務部門、社保部門、銀行之間跑來跑去，耗去時間數月余，切身體會了中國特色的行政效率，恐怕每一位申請保障房的人都感同身受。更有甚者，還要證實蘇州大學戶籍地址并非我個人財產！此等滑天下之大稽的事情也會存在，我倒希望是本人私有財產。其間繁瑣程度，直讓人有放棄的心思。可在現實壓力下，好漢也不得不低頭以求得陋室一間。查詢住建委網站，還未見到本人信息，仍在守候，仰望星空，至少希望還在。

　　保障房建設，寄托了我等無房者的希望，天下之大，唯求一遮風擋雨之所，滿足安身立命之基本需求。可從保障房建設伊始，就缺乏政策執行的督導；進而言之，某些地方政府執行動力不足。果不其然，“按照計劃，今年1000萬套保障性住房必須在10月底前全部開工。但從部分城市今年以來保障房開工情況來看，成績并不樂觀，一些城市開工率不到三成。”（6月5日新華網）部分地方消極怠工現象的出現，導致無房家庭離安居樂業的夢想更遙遠。

　　總有人用不夠努力、不敢競爭來貶低無房人士，我已不再辯解，而只用百分比來證實事宜。若一百個白領青年人中，有二十個無法靠正常收入購得住房，這算正常。若反之呢？這可以慢慢思索。畢竟社會不僅僅是所謂精英人士的社會，而要靠民眾來支撐，公平正義勿論如何都是未來之路。實際上，從建筑技術來說，建設摩天大廈都早已不是問題，普通住宅更不在話下，可為何房子卻貌似在離我等遠去呢？從建設成本來說，在北京和甘肅某縣建設一樣的樓房，造價基本相差無幾，可為何縣城可以賣兩千/平米仍賺錢，而有些地方卻兩萬還打不住呢？一切都要從原本是全民所有的土地上尋找答案。

　　英國政府在住房提供上或許值得借鑒，其制定《1890年住房法案》、《1919年住房和市鎮計劃法案》，“從1919年到1939年的二十年間，地方政府共建住了113萬套住宅，占當時新建住宅總數的28%。” （英國地方行政改革研究》于軍編譯，國家行政學院出版社1999年版）甚至于“房客如果對地方政府提供的住房不滿意，仍有權選擇房東。” 英國地方政府并未將房地產作為發財的捷徑，也并未將責任推給社會，而是身體力行去努力建設提供。而我國當前的境況，無房者面對保障房建設遲緩的境況卻無計可施。

　　總要讓民眾有希望可以去寄托，讓民眾對房屋空置率有所了解，讓民眾對保障房建設進程信息對稱，一切都不在于遮遮掩掩，而在于信息公開、民意反饋、監督鞭策、產權明確，甚至于開放集體土地入市，多元化路徑推動保障房建設。僅靠問責明顯難以促進，而必須用行動證實，保障房建設不是畫餅充饑，而是實實在在的惠民之舉。