格力聯手大金意圖亡羊補牢
近日,一條關于國內格力空調與日本大金空調共同出資成立合資公司,準備在變頻空調領域大展拳腳的消息充斥于各大媒體。格力宣稱,將借本次合作的機遇,大力進軍全球變頻空調市場。但就筆者看來,格力此番舉動,其實就是對之前一直忽視的變頻空調市場做出的“亡羊補牢”的舉動。
格力宣稱是進軍全球變頻市場,而事實上,格力在國內的變頻市場都沒有做好。
格力與變頻擦肩而過
變頻空調是空調發展的必然方向,雖然在國內經過10年的市場培育,變頻空調一直處在叫好不叫座的局面。但自2008年以來,開始受到國內大多數空調廠家的重視。以美的為首,在2008年下半年,就展開了轟轟烈烈的變頻運動。
2009年伊始,空調變頻市場的動作更是頻頻。
而綜觀格力空調在變頻上面的不作為卻讓人大跌眼鏡:在2008年的整個“冰凍”年里,格力仍以主推低能效的定頻空調為主,并因為“涼夏”的原因,積壓庫存近300萬臺,占國內所有空調庫存的五分之一強。可以說,格力在2008年忽視變頻是一大華夏酒報:郵發代號23-189 當地郵局可訂閱敗筆。
格力為何與變頻擦肩而過?
筆者分析,首先,格力認為“定頻空調才是符合國內消費環境”的認識一直被貫徹,大力生產和主推定頻空調才是贏得市場、持市場份額的法寶,變頻空調還不能滿足格力稱霸行業的要求。但隨之而來的“庫存門”卻使格力左右為難。
另外,格力認為變頻市場雖然被炒得很火了,但要轉化為實際購買力還需要一段時間,大力推出變頻空調目前還不是最佳出手時機,因而并沒有做什么準備。但2008年變頻空調的突然火爆卻讓格力措手不及。
再者,格力對國家推行能效升級標的認識不足,認為低能效比的空調仍有生存的時間和空間。而事實卻給格力迎頭一棒——2009年3月,低能效比的空調將被禁止銷售。
與格力相對的是,美的早在2004年就與變頻技術的鼻祖東芝合作,大力研發變頻技術,經過5年的的精耕細作,厚積薄發,在2009新年一開盤,就挑起了變頻的價格大戰,把變頻賣出定頻價,迅速搶占了大量的市場份額,并在消費者心中成功樹立了“買變頻,看美的”的認識。
格力要對變頻“亡羊補牢”
估錯變頻的發展態勢而錯失良機的格力,已經讓眾多專業人士對格力的行業領導能力產生了質疑。格力已經認識到了在變頻空調上的失策,才著手進軍變頻空調。
2009年2月18日,格力與大金在珠海舉行全球戰略合作發布會。根據協議,格力和大金將在精密模具、變頻壓縮機等一系《 華 夏 酒報》全年訂價156元列合作項目上展開全面合作,雙方投資達9.1億人民幣。這可以視為格力不甘于在變頻領域落后而發起的自救行動。
亡羊補牢,為時未晚,是對做錯事或者錯過事之后的補救的形象描述。畢竟,在國內變頻空調領域,格力一直很少涉足,而且也缺少進軍變頻的準備,因此,聯手大金,借助外力來加速變頻的進度就成了格力的選擇。 據了解,不同于以往國內空調企業單純引進日本技術的合作方式,此次格、金雙方的合作,將從產品的設計和零件開發階段開始。其中,變頻壓縮機的初期產能就超過100萬臺,建設周期1年,預計2010年可正式投產。而且,作為雙方戰略合作的重要部分,雙方宣布還將進行原材料零部件的聯合采購,以及變頻空調機的聯合研發等。
格力董事長朱江洪認為,大金擁有技術優勢,格力則擁有規模化制造管理和成本(包括采購成本)的優勢。但這些合作能否為格力在變頻空調上的后來居上奠定基礎?
從格力的忽視變頻到聯合大金重視變頻的行為改變,亡羊補牢是對其最佳的解釋。但此時界入變頻市場,是為時未晚還是為時已晚?國內變頻市場還能留給格力多少彌補的時間和空間?格力還能否搭上變頻空調的末班車?這些問題都讓業內與媒體產生疑慮?
大金能否成為格力的救命稻草
格力的這個“牢”能否補好還有待商榷。畢竟,格力在變頻空調這個領域是屬于“后來者”,在渠道和市場上都處在了不利的地位。在去年國家公布變頻空調能效標準之后,多個競爭對手在變頻空調上的推廣聲勢一時超過了行業老大格力,不說埋首變頻長達十載的海信,也不說倡導變頻空調平民化的美的,就是一直處在二線地位的志高空調都擺出了變頻技術的擂臺,可見,他們借助行業升級重排江湖地位的意圖十分明顯。
而且,大金能否是格力的救命稻草也還未定。
營銷人士來源華夏酒報肖南方認為,格力突然聯手日本大金發力高端變頻空調市場,其目的就是在經銷商面前樹立起高科技、高端的形象,令經銷商忘記2008空調涼夏帶來的空調高庫存,以及為資金緊張頻于崩盤的現狀,繼續鎖定格力,從而繼續打款給格力購進高價的變頻空調產品。所以,強勢的格力還在進一步擠壓經銷商手中的資金,而經銷商還在隱忍。但2008年遺留下來的,經銷商手中的高庫存定頻空調就成了不定時引爆的火藥桶。
其次,合作項目短期難獲利。從格、金合作開始到成果出來,最少還要1年的時間(變頻壓縮機)。而2009年對于國內變頻市場是最關鍵的一年,格力卻只能在旁邊觀望。
與此同時,競爭對手將利用這一年的時間在變頻的道路上走得更遠,也就是說,格力與競爭對手相比,錯失了2008年之后,還不得不對2009年說聲“抱歉”。
再其次,大金的行業壟斷地位在日本因為中央空調競爭者的增多而受到挑戰。2002年至2005年,連續四年業績下滑,在2006年中國奧運場館的競標中,大金也幾乎顆粒無收。特別是2008年以來,日本大金更遭遇了嚴重的海外市場下滑和行業市場的萎縮。此時,大金和格力一拍即合,而且在人事安排上,合資公司是以格力委派董事長,并占有3/5的董事會名額,使得格力處于主導地位。這也表明,合資公司將按照格力的操作模式來進行,而格力在市場策略中出現的硬傷,必然會帶入合資公司,致使合資的初衷或者不能完全實現。 作者:洪仕斌
