網(wǎng)絡(luò)營銷
《突圍》:流程管理之重:華為億金買流程
華為億金買流程的啟示
20年前,華為只有6名員工、2.4萬元注冊資金;今天,華為在印度、美國、瑞典、俄羅斯以及中國的北京、上海、南京等地均設(shè)立研究所。一舉成為全世界三大通訊設(shè)備供應(yīng)商之一,而且仍在不斷的蠶食著跨國巨頭們的市場。可以說華為是中國最成功的高科技公司,沒有之一!
華為為什么如此成功?這問題很復(fù)雜,不可能歸結(jié)于單一原因。但華為公司在成長過程中間,對于流程為主的管理的不斷優(yōu)化,卻值得我們借鑒。
1998年是華為公司高速擴(kuò)張之際,憑借著刺激的激勵機(jī)制和激烈的內(nèi)部競爭、狼性文化,華為公司已經(jīng)將銷售收入做到了近90億元,然而企業(yè)的高速發(fā)展,讓管理的弱點(diǎn)和流程混亂暴露無疑。因?yàn)槿狈?yán)格、可控的開發(fā)制度,華為公司往往是數(shù)個(gè)TEAM同時(shí)做一個(gè)項(xiàng)目,然后優(yōu)勝劣汰,此種管理效率較低,結(jié)果可控性差,在平均交貨時(shí)間、庫存周轉(zhuǎn)率等方面大幅度低于國際領(lǐng)先水平。
華為的研發(fā)費(fèi)用浪費(fèi)比例和產(chǎn)品開發(fā)周期是業(yè)界最佳水平的兩倍以上,同時(shí)華為銷售額雖然連年增長,但產(chǎn)品的毛利率卻逐年下降,人均效益只有Cisco、IBM等企業(yè)的1/3~1/6。華為的員工說:“我們沒有時(shí)間將事情一次性做好,卻總有時(shí)間將事情一做再做!”
顯然靠著人海戰(zhàn)術(shù)帶來的競爭壓力和強(qiáng)激勵措施,已經(jīng)很難將企業(yè)推向更高的層面了。
1998年8月,華為與IBM公司合作啟動了“IT策略與規(guī)劃(IT S&P)”項(xiàng)目,開始規(guī)劃華為未來3~5年需要開展的業(yè)務(wù)變革和IT項(xiàng)目,其中包括IPD(Integrated Product Development,集成產(chǎn)品開發(fā))、ISC(Integrated Supply Chain,集成供應(yīng)鏈)、IT系統(tǒng)重整、財(cái)務(wù)四統(tǒng)一等8個(gè)項(xiàng)目,IPD和ISC是其中的重點(diǎn)。
直到2003年上半年,數(shù)十位IBM專家撤離華為,業(yè)務(wù)變革項(xiàng)目暫告一個(gè)段落。此次業(yè)務(wù)流程變革歷時(shí)5年,耗資5000萬美元。
但是IBM咨詢項(xiàng)目帶來的收益更加明顯,憑借當(dāng)時(shí)打下的良好的開發(fā)、供應(yīng)鏈、財(cái)務(wù)、IT系統(tǒng),業(yè)務(wù)流程清晰之后,華為縮減了與國際領(lǐng)先公司的管理差距,效率大幅度提升。
2008年華為公司的銷售額將突破180億美元,是1998年的近20倍,但研發(fā)人員只有當(dāng)時(shí)的4倍。在華為高速發(fā)展之時(shí),正是從IBM引入的管理流程,幫助華為大幅度提升了效率,從而讓華為在規(guī)模急速擴(kuò)張的同時(shí),避免了混亂和無序;同時(shí)也讓華為從技術(shù)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向了市場與技術(shù)的有效結(jié)合。
如果把華為奇跡歸因于流程管理,顯然并不客觀;但是毫無疑問,華為走向國際領(lǐng)先企業(yè)的過程中間,流程管理、IT信息技術(shù)、人力資源管理等現(xiàn)代管理制度的導(dǎo)入,起著制度保證的作用。
流程管理的重要意義
中國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)烙印仍然深刻,不少企業(yè)仍延續(xù)著職能管理模式,沿用著金字塔型的層級命令控制體系,各部門各自為政,堅(jiān)持自利取向,只在自己的天地里在意職能完成程度,在乎垂直性的管理控制,而部門之間的職能行為往往缺少完整有機(jī)的聯(lián)系,導(dǎo)致效率下降。
流程導(dǎo)向恰恰能對職能導(dǎo)向進(jìn)行彌補(bǔ)。發(fā)達(dá)國家制定出的管理流程已經(jīng)得到了很多世界卓越企業(yè)的驗(yàn)證;對絕大多數(shù)中國企業(yè)來說,模仿是一個(gè)必然。
流程是MichaelHammer和JamesChampy在《企業(yè)再造——經(jīng)營革命宣言》中提出的一個(gè)概念,系指“企業(yè)為達(dá)到期望的管理或業(yè)務(wù)目標(biāo),在一定輸入資源的基礎(chǔ)上,通過明確的組織、人員執(zhí)行并產(chǎn)生特定輸出結(jié)果的一系列的管理或業(yè)務(wù)活動。一個(gè)完整的管理流程包括6個(gè)要素:目標(biāo)、輸入資源、人員(崗位)、活動、活動的相互作用(協(xié)作關(guān)系)、輸出結(jié)果。
管理流程的作用主要是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理的精細(xì)化,并以此來指導(dǎo)員工的操作行為。流程導(dǎo)向注重目標(biāo)導(dǎo)向和時(shí)間觀念,也就是說,以客戶、市場需求為導(dǎo)向,將企業(yè)的行為視為一個(gè)總流程上的流程集合,對這個(gè)集合進(jìn)行管理和控制,強(qiáng)調(diào)全過程的協(xié)調(diào)及目標(biāo)化。每一件工作都是流程的一部分,是一個(gè)流程的節(jié)點(diǎn),它的完成必須滿足整個(gè)流程的時(shí)間要求,從而保障了對整體目標(biāo)負(fù)責(zé)制。
實(shí)際上,建立管理流程的目的是要把企業(yè)打造成一臺自動運(yùn)行的機(jī)器,讓每一位員工都成為這臺機(jī)器上的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)配件。
流程管理和流程再造,不止是幾個(gè)計(jì)算機(jī)軟件那么簡單,有些企業(yè)付出重金實(shí)施世界上最好的ERP軟件而效果卻令人失望。通用電氣首席執(zhí)行官杰克.韋爾奇非常推崇的流程管理,他說“成功屬于精簡敏捷的組織。”每個(gè)通用電氣人都強(qiáng)調(diào)速度、簡潔和自信。
因?yàn)樽孕趴梢允箯?fù)雜的問題簡單化,而簡單的程序可以保證快速的應(yīng)變。用通用電氣一貫主張的速度原則表述便是:最少的監(jiān)督、最少的決策拖延、最靈活的競爭。
“精簡”的內(nèi)涵首先在于內(nèi)心思維的集中。通用電氣所有經(jīng)理人員必須用書面形式回答5個(gè)策略性問題。扼要的問題使員工明白自己真正該花時(shí)間去思考的到底是什么;而書面的形式則強(qiáng)迫他們必須把自己的思緒整理得更清晰、更有條理。
通用電氣的各項(xiàng)工作都必須勾畫出“流程圖”作為說明,從而能清楚地揭示每一個(gè)細(xì)微步驟的次序與關(guān)系。對于速度,韋爾奇常用“光速”和“子彈列車”來描繪。他堅(jiān)信:只有速度足夠快的企業(yè)才能繼續(xù)生存下去。
或許,這對于中國企業(yè)將是借鑒和超越的目標(biāo)。

管理流程對員工的作用,就是回答以下問題:
1、范圍:做什么?——WHAT
2、目的:為什么要做?——WHY
3、責(zé)任人:由誰來做?——WHO
4、方法:怎樣做?——HOW
5、切入點(diǎn):從哪里開始入手,按什么路徑——WHERE
6、工作進(jìn)程:工作程序步驟對應(yīng)的工作日程與安排——WHEN
7、完成標(biāo)準(zhǔn):做到什么程度?——HOW MUCH 國內(nèi)企業(yè)流程管理的探索
- 上一篇
日化攻略2008關(guān)鍵詞
渠道:封閉VS流通 渠道實(shí)施封閉還是流通是二元悖論。渠道封閉意味著在經(jīng)銷商在某一范圍內(nèi)擁有獨(dú)家經(jīng)銷權(quán),商品不可以自行流動,主要依靠人為控制物流,市場自發(fā)性功能就失去了活力;流通俗稱大批發(fā),你賣我賣大家一起賣,產(chǎn)品鋪貨率自然就高,市場滲透力強(qiáng),經(jīng)營主體之
- 上一篇
向韓非學(xué)管理之十六:君臣也者,以計(jì)合者也
處理員工與企業(yè)之間關(guān)系,尤其是處理民營企業(yè)老板和老臣子之間的關(guān)系一直是讓人頭痛的問題。最近在不同場合講向《韓非學(xué)管理》,對比儒家和法家在對待君臣關(guān)系的看法覺得非常有意思。 對待君臣關(guān)系,孔子是這樣看的:定公問:君使臣,臣事君,如之何?孔子對曰:君使臣
