網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷
政府聲譽(yù)的危機(jī)傳播管理
面對(duì)著“深圳高官林嘉祥猥褻女童”事件引發(fā)的公眾指責(zé),政府應(yīng)該如何進(jìn)行輿論危機(jī)應(yīng)對(duì)?
2008年11月4日,中國(guó)交通運(yùn)輸部黨組決定免去深圳海事局黨組書記林嘉祥黨內(nèi)外職務(wù),接受進(jìn)一步調(diào)查,待問(wèn)題查清后,按照有關(guān)規(guī)定再進(jìn)行嚴(yán)肅處理。這一決定被中國(guó)最權(quán)威的新聞機(jī)構(gòu)——新華社全文通發(fā),全國(guó)主流媒體全部在重要版面上轉(zhuǎn)載了這條消息。
這一決定的出臺(tái)將“深圳高官林嘉祥猥褻女童”事件引向一個(gè)高潮階段,而此刻離案發(fā)時(shí)間才6天時(shí)間。這個(gè)案件的發(fā)生,引發(fā)全國(guó)媒體的一片口誅筆伐,民眾的憤怒情緒迅速被點(diǎn)燃,不僅多家主流網(wǎng)絡(luò)媒體專門開辟了事件追蹤報(bào)道的專題網(wǎng)頁(yè),諸多網(wǎng)民更是通過(guò)“人肉搜索引擎”、網(wǎng)絡(luò)萬(wàn)人簽名譴責(zé)等方式表達(dá)對(duì)該政府官員惡劣作風(fēng)的憤怒。
在媒體的高度關(guān)注下,“林嘉祥猥褻女童事件”很快從個(gè)人事件變成一個(gè)社會(huì)公共事件,變成全國(guó)民眾對(duì)中國(guó)政府官員作風(fēng)、執(zhí)法機(jī)構(gòu)公正性的嚴(yán)厲責(zé)問(wèn),以深圳海事局為代表的相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)在事件中受到一定的影響。
與華南虎事件一樣,“林嘉祥猥褻事件”由于案件的特殊性,受到全國(guó)媒體及公眾的高度關(guān)注,所以政府機(jī)構(gòu)在處理事件過(guò)程中,點(diǎn)滴的失誤都將可發(fā)引新一輪的洶涌輿論批評(píng),從而使政府公信力與聲譽(yù)蒙受重大損失。面對(duì)著鋪天蓋地的負(fù)面輿論危機(jī)傳播,政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何管理?
“林嘉祥猥褻事件”引發(fā)的政府聲譽(yù)危機(jī)三重影響
2008年10月29日,深圳市海事局副局長(zhǎng)林嘉祥在酒后擬將11歲女童小陳拖進(jìn)廁所猥褻,被發(fā)現(xiàn)后在酒店與小童父母發(fā)生激烈爭(zhēng)吵,林嘉祥口出狂言進(jìn)行威脅,事件全程被酒店的攝像頭完整拍攝下來(lái)。事件于次日被媒體曝光后,轟動(dòng)了整個(gè)中國(guó)社會(huì)。
在整個(gè)事件中,最引發(fā)媒體關(guān)注也是最激發(fā)民眾憤怒的關(guān)鍵細(xì)節(jié)就在于林嘉祥在威脅女童父母過(guò)程中,多次強(qiáng)調(diào)自己是“北京派來(lái)的高官,與深圳市長(zhǎng)同級(jí)別”的身份。
如果林嘉祥只是一名普通人,那么事件最多只能算是一次有些惡劣影響、但不算轟動(dòng)的一般性民事糾紛案。但正是林嘉祥一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己政府高官的身份,使事件的性質(zhì)迅速轉(zhuǎn)變——特權(quán)階層對(duì)普通民眾之間的對(duì)峙、特權(quán)人物過(guò)度膨脹的官本位意識(shí)與特權(quán)意識(shí),正是激發(fā)媒體輿論批評(píng)狂潮、觸動(dòng)民意沸騰的源頭。
回顧近幾年來(lái),數(shù)件轟動(dòng)中國(guó)的官民糾紛案中,無(wú)一不是當(dāng)事人的特權(quán)身份被媒體揭露之后,發(fā)生了社會(huì)輿論的強(qiáng)烈批評(píng),如2008年貴州甕安事件、2003年哈爾濱蘇秀文寶馬連撞13人事件、1997年河南鄭州張金柱交通肇事案,在這些事件中,由于執(zhí)法機(jī)構(gòu)的處理不公或處理方式不夠透明,給外界造成執(zhí)法機(jī)構(gòu)有意庇護(hù)特權(quán)階級(jí)的認(rèn)識(shí),不僅使得民眾對(duì)政府機(jī)構(gòu)的怨聲載道,有的更演變成嚴(yán)重的社會(huì)暴力事件,使事件的負(fù)面影響迅速超出事件本身,上升對(duì)對(duì)某個(gè)地區(qū)、某個(gè)政府機(jī)構(gòu)、甚至是對(duì)某一個(gè)官員群體的不信任,使政府機(jī)構(gòu)的公信力與聲譽(yù)造成負(fù)面影響,這正是嚴(yán)重危機(jī)引發(fā)的擴(kuò)散性影響的根源。
與上述幾個(gè)事件類似,“林嘉祥猥褻事件”的負(fù)面影響正在深化,如果在短時(shí)間內(nèi)沒(méi)有得到有效控制的話,那么危機(jī)的負(fù)面擴(kuò)散將朝以下三個(gè)方面漫延——
第一重危機(jī)影響:深圳海事局聲譽(yù)受到嚴(yán)重影響
在“林嘉祥”被人肉搜索引擎發(fā)掘出他來(lái)是來(lái)自深圳海事局的高官之后,深圳海事局這個(gè)冷門的政府機(jī)構(gòu)迅速成為媒體及民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。從百度指數(shù)(百度指數(shù)是用百度公司推出的,用以反映關(guān)鍵詞在過(guò)去30天內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)曝光率及用戶的關(guān)注度,它能形象地反映該關(guān)鍵詞的每天的變化趨勢(shì)。)顯示的數(shù)據(jù)上,我們可以看出,自從10月30日開始,深圳海事局的“媒體及用戶關(guān)注度”這二項(xiàng)指標(biāo)上,以驚人的速率跳躍上升——無(wú)論的網(wǎng)友或媒體記者都涌上深圳海事局網(wǎng)站,試圖去了解這個(gè)誕生了“史上最牛黨委書記林嘉祥”(網(wǎng)民定義)的政府機(jī)構(gòu)是什么樣。
從在谷歌搜索引擎上,在“新聞資訊”欄中鍵入“深圳海事局”,排在前十頁(yè)的搜索結(jié)果近100篇的報(bào)道,全部是“林嘉祥猥褻事件”的直接或間接報(bào)道,深圳海事局常規(guī)的正面性報(bào)道已經(jīng)全面被急劇上升的負(fù)面報(bào)道所稀釋或擠壓。作為一家政府機(jī)構(gòu),深圳海事局將在未來(lái)的半年甚至更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),都難以洗脫“林嘉祥猥褻事件”所帶來(lái)負(fù)面影響。
更為嚴(yán)重的是,由于媒體及民眾的高度關(guān)注力,深圳海事局在接下來(lái)時(shí)間中,如果再發(fā)生某方面的負(fù)面事件(無(wú)論是機(jī)構(gòu)本身還是某個(gè)政府官員)都可能觸發(fā)新一輪的輿論批評(píng),媒體會(huì)將新的事件與“林嘉祥猥褻事件”聯(lián)結(jié)在一起,使事件由小變大。
第二重危機(jī)影響:深圳官員的群體性形象受損
在“林嘉祥猥褻事件”中,不少媒體直接采用的標(biāo)題為“深圳官員林嘉祥”(如下圖新浪網(wǎng)專題報(bào)道所示),這樣的核心字眼具有極強(qiáng)的暗示與誤導(dǎo)性,其導(dǎo)致的危機(jī)影響擴(kuò)散之處就在于,將林嘉祥的個(gè)人行為隱性上升為深圳官員的群體性代表,并可能觸發(fā)其他媒體傾向性地對(duì)“深圳官員”這一群體以往的任何惡性違法亂紀(jì)事件進(jìn)行集中性的聯(lián)結(jié)匯合,從而給整個(gè)深圳政府造成不必要的負(fù)面影響。從谷歌的搜索中我們已經(jīng)可以看出“深圳官員”這一關(guān)鍵詞已經(jīng)成為惡劣官員作風(fēng)的報(bào)道核心詞(谷歌網(wǎng)頁(yè)及新聞搜索“深圳官員”)
第三重危機(jī)影響 中國(guó)官員聲譽(yù)受損
事件發(fā)生之后,揚(yáng)子晚報(bào)一篇《猥褻女童的高官怎么混入黨內(nèi)的?政府道歉意圖何在》 的評(píng)論,引發(fā)了眾多網(wǎng)絡(luò)媒體的瘋狂轉(zhuǎn)載,更引人矚目的是多家海外的中文論壇如新西蘭在線論壇也轉(zhuǎn)載了文章。
在某些對(duì)中國(guó)存在敵意的西方媒體眼中,“林嘉祥猥褻女童事件”就是最佳的攻擊中國(guó)政府以及中國(guó)官員的例證。如果中國(guó)政府或相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)在事件處理上失當(dāng),或者對(duì)來(lái)自西方媒體的采訪應(yīng)對(duì)不當(dāng),將可能使中國(guó)官員的正面形象在西方主流媒體語(yǔ)境中形象受損。
作為一個(gè)引起廣泛關(guān)注的公共事件,“林嘉祥猥褻事件”與“華南虎”事件在某個(gè)層面上意義已超出了“官員猥褻”或“照片”真?zhèn)巫陨?,而是?duì)政府公信力的一種考驗(yàn),或者說(shuō)成為政府與民意之間能否有效溝通的輿論信任博弈。
- 上一篇
變則通,革則新
筆者最近在一家中小型,以批發(fā)為主的生產(chǎn)企業(yè)(簡(jiǎn)稱T公司)任職。 T公司主要生產(chǎn)與銷售花生和山楂的加工食品(小食品或休閑食品)?;ㄉ?個(gè)品類,每類均3個(gè)規(guī)格;山楂共2個(gè)品類,每類2個(gè)規(guī)格。 T公司1995年建廠,經(jīng)過(guò)九年的運(yùn)作,資產(chǎn)近2個(gè)多億。自從2004年底,公司
- 上一篇
日化攻略2008關(guān)鍵詞
渠道:封閉VS流通 渠道實(shí)施封閉還是流通是二元悖論。渠道封閉意味著在經(jīng)銷商在某一范圍內(nèi)擁有獨(dú)家經(jīng)銷權(quán),商品不可以自行流動(dòng),主要依靠人為控制物流,市場(chǎng)自發(fā)性功能就失去了活力;流通俗稱大批發(fā),你賣我賣大家一起賣,產(chǎn)品鋪貨率自然就高,市場(chǎng)滲透力強(qiáng),經(jīng)營(yíng)主體之
