茅臺、五糧液等中國名酒近期“漲”聲不斷，刺激著公眾的神經。本報此前持續關注，今天新華社也發文質問：白酒漲價有沒有譜？想漲就漲誰來管？

　　一問市場放開等于漲價有理？

　　記者從物價監管部門了解到，高檔白酒不在物價監管目錄之內，也不屬于進行價格監管的基礎產品，理論上由市場調節價格。

　　我國于1995年1月發布實施的《制止牟取暴利的暫行規定》明確要求：某一商品或服務的差價率，不超過同一地區、同一期間、同一檔次、同種商品或服務的平均利潤的合理幅度；商品和服務的市場平均價格、平均利潤率及合理幅度等，由各地價格管理部門會同相關業務主管部門負責測定和規定，并予以公布。

　　“這就表明，放開市場絕不等同于撒手不管。”汪亮表示，“國內高檔白酒的價格一路飆升，消費者反響強烈，價格主管部門完全有責任查一查相關廠商的成本、利潤，看一看是否存在暴利！”

　　記者注意到，2010年底貴州茅臺集團宣布提價時，總經理袁仁國曾作出解釋，實行“限價令”的主要原因之一，是“調節經銷商的利潤，讓他們少賺一點”。據稱，這次漲價前，茅臺酒的市場售價已經達到每瓶1200元左右，經銷商每噸酒可以賺80萬元到100萬元。

　　二問優質優價還是搭車漲價？

　　一名從業十多年的酒類經銷商告訴記者，對于國內高檔白酒品牌來說，只要茅臺一提價，其他品牌紛紛跟著漲價，這已經成為一種普遍現象。廠商們的心態是，如果價格差距被拉大，自己的產品和品牌就有可能被擠出“第一梯隊”。

　　作為市場經濟的基本要求，“按質論價”早已被消費者廣泛接受。但跟漲之風盛行的高檔白酒，真的是體現了“優質優價”的原則嗎？

　　資深品酒師海牙坦言：“國內白酒市場，品牌廠商的定價近年來不斷攀升，大有與國際水平接軌的勢頭，但最為關鍵的酒類品質分級標準、管理規范以及第三方監督力量等，卻始終處于空白狀態。”

　　一位不愿意透露姓名的白酒業內人士告訴記者，國內白酒基本沒有什么公認的品質評判標準，所謂評判也就基本以定價高低來看，而一個系列產品怎么定價，都由企業自己說了算。她還透露，國內一些酒廠的做法是推出一個系列酒時，會注冊多個商標，制作多種包裝，然后自己進行產品分級，拉開價格差距，其實酒本身差別不大，工藝、品質類似，但價格能差上好幾倍。

　　汪亮認為，對于高檔白酒來說，有些品牌的價格上漲不是成本推動型，也不是需求推動型，實際上更多的就是搭車漲價。