修訂草案規定,調查食品安全事故,應當堅持實事求是、尊重科學的原則,近日在分組審議食品安全法修訂草案時,一些常委委員和列席人員建議進一步完善食品安全事故調查程序。調查食品安全事故,除了查明事故單位的責任,還應當查明負有監督管理和認證職責的監督管理部門、認證機構的工作人員失職、瀆職情況。

    全國人大華僑委員會委員李昭玲建議進一步明確查處食品安全案件的指導性原則,比如按照什么原則收集證據,怎樣調查事故原因,如何判定事故責任等。

    李昭玲說,在食品安全事故調查中,事故因果關系的認定是查清事故原因、確定事故責任的關鍵。但實踐中存在一種情況,比如在發生“扁豆中毒”的情況下,難以依據現有的食品安全標準來查明事故原因,也就難以確定食品安全事故責任。因此,建議在現有規定的基礎上,進一步明確辦案指導原則指引事故調查活動,以彌補在適用標準時技術手段的不足。

    王毅委員說,修訂草案關于食品安全事故調查一章沒有突出事故處理的關鍵環節,建議修改時突出三個方面:明確工作原則和程序；明確組織責任和分工；建立協調機制。

    董中原委員說,修訂草案規定,有關單位和個人應當配合食品安全事故調查處理工作,按照要求提供相關資料和樣品,不得拒絕。任何單位和個人不得阻撓、干擾食品安全事故的調查處理。但對于拒絕、阻撓和干涉的法律后果沒有規定。為了加強法律的威懾力與執行力,建議增加拒絕提供相關資料和樣品、阻撓和干涉食品安全調查法律后果的條款。