近日，張裕發(fā)布了關(guān)于“解百納”商標(biāo)訴訟及評審結(jié)果的公告，為歷時9年之久的中國葡萄酒業(yè)第一案劃上和諧的句號。最終，“解百納”商標(biāo)所有權(quán)仍歸張裕集團(tuán)所有，但張裕許可曾對簿公堂的另外6大國產(chǎn)葡萄酒企業(yè)無償、無限期使用“解百納”商標(biāo)。7家國內(nèi)葡萄酒巨頭分食解百納葡萄酒市場蛋糕。這也創(chuàng)造了中國商標(biāo)所有權(quán)和使用權(quán)有限分離的一大創(chuàng)舉。

　　分享蛋糕 保護(hù)“解百納”

　　“現(xiàn)在明確了，不是這7家企業(yè)生產(chǎn)的解百納，均為侵權(quán)。”西南政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)專家張耕教授認(rèn)為，和解對于保護(hù)、發(fā)展“解百納”品牌的自主知識產(chǎn)權(quán)有著積極作用，這將有利于規(guī)范市場秩序，有效消除“解百納”品牌葡萄酒現(xiàn)有的惡性競爭局面，使“解百納”品牌葡萄酒市場得到健康發(fā)展。

　　針對進(jìn)口葡萄酒價格的“平民化”，張裕總經(jīng)理周洪江認(rèn)為，葡萄酒消費的市場空間很大，公司并不認(rèn)為進(jìn)口葡萄酒的進(jìn)入是個威脅，一定程度上還能夠促進(jìn)國內(nèi)葡萄酒市場的擴(kuò)大，好的國內(nèi)企業(yè)在競爭中依然能夠獲得足夠的市場份額。

　　國產(chǎn)葡萄酒 抱團(tuán)作戰(zhàn)

　　目前葡萄酒行業(yè)發(fā)展屬于“品牌+營銷”階段，進(jìn)口葡萄酒絕大部分品牌認(rèn)可度都不高，渠道建設(shè)有待加強(qiáng)。國產(chǎn)葡萄酒要占據(jù)上風(fēng)必須重視原料基地建設(shè)，將產(chǎn)地優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、品牌優(yōu)勢，這不僅關(guān)系到國產(chǎn)葡萄酒與進(jìn)口葡萄酒的競爭，更可能引發(fā)國內(nèi)葡萄酒市場格局的新一輪洗牌。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對于廣大消費者而言，商標(biāo)歸誰并不重要，產(chǎn)品質(zhì)量高、性價比好才是硬道理。好在國產(chǎn)葡萄酒巨頭們利用此次分享解百納蛋糕的契機(jī)，摒棄前嫌，抱團(tuán)作戰(zhàn)，憑借產(chǎn)區(qū)資源優(yōu)勢、渠道優(yōu)勢，必將帶動整個產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展，為普通消費者提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，躋身國際市場，迎來國產(chǎn)葡萄酒的第二春天。