擁有30億元市場份額的解百納究竟是張裕公司的私有財產，還是整個葡萄酒行業的共同資源？1月15日，記者從有關方面正式獲悉，經過6年紛爭，2009年12月30日，北京市第一中級人民法院做出一審判決，撤銷國家工商總局商標評定委員會對張裕申請注冊解百納的裁定，判定發回國家商評委重審。

據悉，2002年，張裕公司注冊解百納商標，因為多家葡萄酒廠提出異議，國家商標局當年撤銷了該注冊。2008年5月26日，商評委在經過反復論證與多輪評審之后，作出了關于解百納商標復審裁決：6年前核準張裕注冊的解百納商標現維持注冊，并享有一切注冊商標相關權益。同時，商評委也駁回了長城公司等4家企業針對解百納商標提出的撤銷申請。

張裕注冊解百納一事，曾引起了業界的反對。中糧酒業有限公司、中法合營王朝葡萄釀酒有限公司等12家大型酒業公司聯系整個葡萄酒行業結成聯盟，訴至法院，要求商評委撤銷裁定。

這場爭奪背后，其實是高達30億元的市場份額。據中國釀酒協會的統計，2007年中國葡萄酒銷售規模約為150億元，其中解百納的市場份額就高達30億元。

12家大型酒業公司的反對意見認為，解百納（Cabernet）是法文“cabernet”的中文譯名，作為國際公認的葡萄酒品種在世界范圍內已有400余年的種植歷史，原產于法國。作為葡萄品系，自從國外引種以來，東起山東煙臺，西至新疆，從上世紀80年代開始在中國進行了大范圍的種植。

張裕在2002年被商標局撤銷關于解百納商標的注冊權，在6年的漫長訴訟過程中，張裕一直堅持“70年解百納”這一說法。目前，由于對立雙方又提出大量新的證據，法院認為，國家商評委應在綜合原有證據及新提交的證據基礎上，重新作出裁決，否則有損社會公共利益。

王朝酒業的企業代表稱，中國葡萄酒發展方向應是從行業大局出發，各方聯合起來共同制定符合行業規則的產品標準，共同維護產品和品牌形象。