近日，筆者在09年第1期《中國酒業報導》雜志中看到刊登了一篇題為《直面“七年之癢”》的專訪，對話的主人公是剛剛于08年12月19日宣布恢復設立的法國卡斯特兄弟股份有限公司上海代表處首席代表、中國區總經理畢杜維Mr.XavierPIGNEL。文章中，畢杜維厥詞陣陣的各種說法，讓人尤覺其說話與事實大相徑庭，不負責任，不計后果。而12月27日，畢杜維以“法國卡斯特”名義傳真給各經銷商的一份《鄭重聲明》更是莫衷一是，本末倒置，令人啼笑皆非。

　　何為畢杜維“七年之癢”？是不是也如瑪麗蓮?夢露演的電影《七年之癢》所傳達的意思:許多事情發展到第七個年頭都會不以人的意志出現一些問題，出現“七年之癢”的關鍵在于人有厭倦心理，在同一個環境中呆得久了，難免會覺得很煩、很沒勁，難免會生出一些別的想法。也就是說，從深圳卡斯特酒業有限公司總經理職位到“法國卡斯特”上海代表處首席代表、中國區總經理高位是否就是老畢（畢杜維）“七年之癢”的夢寐所在呢？其進入“法國卡斯特”無非才一年多時間，飛升發跡偷著樂也就罷了，何以就很張揚地發表一些有悖事實的“自說自話”？

　　作為法國第一大、歐洲第二大的葡萄酒生產商，2000年進入中國以來，卡斯特經歷了與中國市場的不斷磨合，無論在知名度還是銷售額方面都已經取得了令業界傾慕的成績，卡斯特在中國的運作模式也堪稱典范。然而關于法國卡斯特在中國出現的授權變更、高層更迭、商標歸屬等問題卻迷霧重重，蹊蹺迭出，可謂剪不斷理還亂。從對畢杜維在這次訪談中的言論，不難看出，他儼然已經快速適應了自己的角色轉變，用首席代表的身份來置評一系列的相關事件與問題。但細心的讀者不難發現其中存在諸多與事實不符甚至相悖的論斷與評說、漏洞百出，對于一些尖銳的質疑他也采取了刻意回避的態度，難道其中隱藏著不能讓消費者知悉的貓膩嗎？

　　不妨先引述畢杜維答《中國酒業報導》的提問中，相互關聯的要點大體如下：

　　第一，在回答提問“之前為什么會結束深圳卡斯特”時，畢杜維說：“我們需要為主要的大經銷商，如上海建發等這樣的公司提供更加直接的服務。法國卡斯特兄弟股份有限公司是深圳卡斯特的大股東，占了60%的股份，作為大股東，有權決定深圳卡斯特的命運。”

　　第二，在回答“業界有一種說法稱，深圳卡斯特的成立是法國方面的一個預謀，先成立這個公司，接觸經銷商資源，然后直接跳過深圳卡斯特來做市場，您怎么解釋這個問題”時，畢杜維說：“這是謠言。如果深圳卡斯特做得很好就不會被關閉，說預謀當然更是謬論。”

　　第三，在回答“您對目前的發展現狀滿意嗎”時，畢杜維說：“滿意。目前的銷售情況良好，銷售網絡也基本覆蓋到了全中國。我們今年預計能達到550萬瓶的銷量。法國卡斯特兄弟股份有限公司中國的銷量在全世界所有進口葡萄酒中已經是絕對的排名第一。”

　　為方便甄別，這里先說第二個問題，即業界廣泛流傳的“預謀論”。眾所周知，2006年12月27日，法國卡斯特集團兄弟釀酒有限公司投資設立的公司（即深圳卡斯特酒業有限公司）正式宣布成立。當時在廣州鳳凰城大酒店召開的新聞發布會上，頒發了有法國卡斯特集團主席皮爾?卡斯特（PierreCastel）親筆簽名的一份授權書和三份任命書，授權深圳卡斯特酒業有限公司全權負責法國卡斯特集團兄弟釀酒有限公司在中國大陸的全部葡萄酒業務，包括法國卡斯特集團所擁有的全部葡萄酒品牌在中國的銷售、推廣和規劃等。并對深圳卡斯特酒業有限公司分別作出了如下任命：陳光先生為總裁；潘汝顯先生為執行總裁；范展華先生為營銷總監。也就是在法國卡斯特進行這一授權的時候，就已經把畢杜維安排進了這個公司擔任總經理要職，聯想到現在的結局，總有些讓人感到“蓄謀已久”一說不似空穴來風。至少，法國卡斯特在任命陳光等人時，對畢杜維幾乎同步的重要人事安排，而今看來不能不說十分耐人尋味。

　　且來看基本事實。陳光創辦深圳卡斯特酒業公司就是為了更好更多地把法國卡斯特的酒引進到中國來，一步一個腳印，有章有法，先開辟了與東海鑫業的合作，繼而又聯合了卡聶高，如此等等，卡斯特在中國的市場份額迅速擴大……然而，就在事業蒸蒸日上，前景十分看好之際，變生意外，東海鑫業、卡聶高等先后徑直對接了法國卡斯特，也就是說，陳光被他自己開發的合作伙伴們不約而同地繞開了，這樣，結果只能是昔日的合作伙伴做成一單，陳光就少一單。通俗的說，即是陳光已經被人“賣”了。這問題，如果說僅僅是經銷商自己“隔著鍋臺上炕”，那也太夸張了他們的神通。畢竟，他們的業務臍帶曾經連接的只能是陳光的深圳卡斯特，離開了陳光無異是從法國卡斯特在中國的業務團隊中自我除名，要對接法國卡斯特，必須要有“中介”打通管徑，那么這個“中介”是誰？以畢杜維曾身居深圳卡斯特的總經理職位，及他一躍而為法國卡斯特兄弟股份有限公司上海代表處首席代表、中國區總經理，以“正宗”自命的頤指氣使的老大作派，要逃嫌疑也難！何況，據知情者言，陳光不在國內的時候，畢杜維就帶領一些經銷商去到法國與卡斯特總部直接對接，這也是無風不起浪吧。退一步說，畢杜維如果沒有充當那個不光彩的臥底式的“中介”，那么，法國卡斯特置與陳光之間合作的約定而不顧，對繞開陳光的經銷商通通來者不拒，一概不吝笑納，唯一的解釋只能是，法國卡斯特集團在通過與陳光的合作成功打入中國市場，且成了氣候之后，踢開了陳光。而這是最為國人所不齒的典型的過河拆橋！以法國卡斯特的商業聲譽、品牌，使出這種全然不講誠信的下作的唯利是圖手段，著實令人震驚，也著實令人難以置信！不過，現在法國卡斯特集團已經“很清楚的、很直接的”授權畢杜維為“在中國的唯一代表，全權負責卡斯特在中國的紅酒業務”，對于法國卡斯特在中國的代表他如此取陳光而代之，要說這也僅僅是巧合，他在這樣的變局中一點沒起什么作用，同樣令人難以置信。

　　“螳螂捕蟬，黃雀在后”。陳光無辜的成了“冤大頭”，得利的“黃雀”固然喜不自勝，但是，要知道，“誠信”于商道不是輕飄飄的兩個字，而是重于千金，尤其是在漢文化濡浸千年的中國商界。重義輕利，重利輕義，如何掂量，取舍，決定著一家企業有無長遠發展前景。