國家工商總局商標評審委員會裁定“解百納”商標歸張裕所有，引起了行業內諸多企業的眾怒。13日，記者獲悉，目前王朝、中糧酒業、中糧長城葡萄酒、山東威龍等公司已聯合向法院對張裕提起訴訟。

    13日，中糧長城葡萄酒相關人士向記者證實了此事，稱：“我們的確已就此事向北京市一中院提起了訴訟。”該人士對記者說：“張裕這樣做是一個明顯的‘共產私有’行為，是一個破壞行業生態環境的行為，‘解百納’在行業內已是一個共識，就像‘二鍋頭’是一種公開規范的做法一樣，不能被某一個企業所獨占。”

    據了解，“cabernet”系產于法國南部的一種釀酒葡萄品種的名稱，“解百納”是對該法文名稱的翻譯，已成為一類產品的通用名稱。在市場上消費者對“解百納”的認知度非常高，很多廠家只需在瓶標上印上“解百納”3個字，不用做任何推廣也能賣得很好。

    由于“解百納”被判歸張裕所有，很多廠家迫于無奈正欲將“解百納”改名為“卡本納”。對此，昨日中糧長城葡萄酒相關人士表示：“目前中糧長城還沒有這方面的打算。”他說：“張裕這樣做本身就是不對的，如果此例一開，每個企業都將葡萄酒的品種或品類注冊成品牌，那將對整合行業是極大的傷害。”

    2001年5月8日，張裕向國家工商總局商標局申請“解百納”商標注冊，2002年4月商標局下發了注冊證書。不過隨后該商標又被撤銷，從而掀開了業內長達6年的“解百納”商標之爭。張裕、中糧長城、王朝、威龍等幾乎所有國內葡萄酒業巨頭悉數卷入。而今年5月26日，國家商評委做出的“解百納”商標歸張裕所有的裁定，再次觸發了業內對“解百納”的爭奪高潮。