6月29日，記者從相關(guān)企業(yè)獲悉，長城、王朝、威龍等葡萄酒企業(yè)將聯(lián)合就解百納商標判歸張裕公司一事提起訴訟。解百納之爭仍將繼續(xù)。

    　在中國長城葡萄酒給媒體提供的一份說明中稱，“解百納”一詞是國際公認的葡萄品種的廣義名稱之一，并非誰獨創(chuàng)，也不具有獨占性。“解百納”不具備作為商標的顯著性特征，“使用即為占有”的說法有違法律規(guī)定。同時指出，張裕提供的證據(jù)不能支持其最早將“解百納”作為商標來使用。

　　中糧長城葡萄酒新聞發(fā)言人鄒蔚稱，如果允許張裕公司將英譯詞“解百納”這一葡萄品種名稱作為獨家商標注冊并享有獨占性，那么“雷司令”、“霞多麗”、“長相思”、“龍眼”等葡萄品種是否也將會被允許獨家占有而申請注冊為商標呢？如果以上成立，中國的企業(yè)是不是都應(yīng)趕緊搶注葡萄品種，將其據(jù)為己有呢？

    　鄒蔚表示，目前長城已聯(lián)合多家葡萄酒企業(yè)，并將共同起訴。隨后記者也從王朝證實了這一消息。本報將繼續(xù)關(guān)注“解百納”事件。