江蘇省鹽城市亭湖區政府接待辦違規購買使用高檔酒水，多名領導干部因此受到黨紀處分；北京市密云區委黨校違規購買使用高檔酒水，校黨委副書記、常務副校長趙金祥受到黨內警告處分……9月20日，中央紀委公開曝光五起違反中央八項規定精神典型問題。（中國紀檢監察報9月25日）

醉翁之意不在酒，在乎山水之間也。原本是指真意不在喝酒，而在于欣賞山里的風景。然，當把“不喝酒不辦事”“酒瓶就是水平，酒風就是作風”與之相連，所謂的無酒不歡、無酒不成席，卻成了勾兌了個人私利的“酒桌交際”。無疑，這是對酒文化的歪曲理解，更源于官官之間、官商之間勾兌感情、利益輸送的媒介。“酒規矩”源于醉翁之意，理當予以遏制和嚴懲。

近年來，隨著多地、多部門陸續推出升級版的“禁酒令”，對時間場合、飲品種類等多個方面的限制進行升級。工作日午間不得飲酒，擴大到工作日、工作時間不得飲酒；除外事、招商引資等特殊情況經批準可飲酒外，其他公務接待一律不準飲酒；從不得提供高檔酒水，到嚴格為不得飲用含酒精飲料或任何酒類等。已然看到“惡醉強灌”的委屈少了，“花天酒地”的風氣變了，餐桌上的“酒精濃度”淡了。但“酒規矩”的詬病并沒決絕，依然有徜徉在酒杯中無法自拔的黨員干部。究其原因，制度的籬笆存有罅隙。

酒本是一種以糧食、水果等為原料，經發酵、蒸餾或勾兌而成。看到此，酒并非“酒規矩”原罪，而是“規則”讓酒背上“黑鍋”。早前就有評論如是闡述：無底線尊重“一把手”權威，民主集中制突出“集中”；互相給面子，不破壞同僚的既得利益；真話等于蠢話，講真話最容易引火燒身，講假話空話套話起碼不吃虧；關系作用大于天……。回到“酒規則”難以根治原點，“規則”恰恰成了個別領導干部消蝕意志放松思想警惕、走上腐敗道路的麻醉劑和助推器。可見，禁酒令也還，接待管理規定也罷，關鍵得落實到位扭過規則“坎”。

“言者諄諄，聽者藐藐”。整治“酒規矩”樹立新風尚值得一贊。筆者認為，要讓“醉翁”清醒，最大的癥結還在財務管理存在預算不透明、支出標準模糊、執行彈性空間大等漏洞。為此，得加強各級各部門公務接待的詳細支出情況，面向全社會公開，接受社會監督；得加大懲罰力度，對公款大吃大喝之人予以重典懲治，提高公款吃喝的風險成本；得強化權力的約束機制，減少權力的自由裁量權，就會減少“陽奉陰違”、有令不行、有禁不止的潛規則行為。那么，“酒規矩”之酒，不會再讓規矩“喝醉”。

不矜細行，終累大德。離婁之明，公輸子之巧，不以規矩，不能成方圓。一杯酒就是一個作風窗口，看似“無關痛癢”，然而一旦放任不管，就容易蔓延成風、積久成巨，成為影響黨群干群關系導火索。最后，沿用文中一句話：公務活動禁酒不可能畢其功于一役，出臺禁令只是第一步，但只要咬緊牙關堅持下去，必然會從量變到質變，最終形成新的風尚。（文/余志勇）