肖竹青（白酒專家）認(rèn)為，目前酒類電商加上酒企自營(yíng)平臺(tái)的銷售額只占到總銷售額的5%，這意味著，酒企95%的銷售額依然來(lái)自于傳統(tǒng)渠道商，酒類電商的低價(jià)策略沖擊到傳統(tǒng)渠道商的利益。業(yè)內(nèi)人士指出，酒企對(duì)酒類電商的“封殺”源于酒類電商所處的弱勢(shì)地位。

    由于網(wǎng)上低價(jià)銷售沖擊酒企正常銷售渠道，部分酒企和酒類電商的蜜月期戛然而止。日前，郎酒、茅臺(tái)相繼傳出封殺酒類電商酒仙網(wǎng)和1919連鎖的消息。昨天，1919連鎖董事長(zhǎng)楊陵江表示，準(zhǔn)備向國(guó)家發(fā)改委投訴郎酒集團(tuán)“價(jià)格壟斷”。酒仙網(wǎng)董事長(zhǎng)郝鴻峰昨天并未正面回應(yīng)遭茅臺(tái)封殺一事，僅僅表示，“不參與口水仗”。

    “和酒仙網(wǎng)、1919 已有合作且目前正在供貨的經(jīng)銷商，要求立即停止供貨。”郎酒日前要求經(jīng)銷商停止向酒仙網(wǎng)、1919酒類連鎖供貨，郎酒還表示，經(jīng)銷商不得直接或間接通過(guò)分銷商給酒仙網(wǎng)、1919 及其關(guān)聯(lián)企業(yè)供貨，否則按照規(guī)定扣除經(jīng)銷商違約金。

    貴州茅臺(tái)[-1.89% 資金 研報(bào)]也在3月15日通過(guò)其官方微博發(fā)布聲明稱，茅臺(tái)集團(tuán)只有子公司仁懷國(guó)酒茅臺(tái)電子商務(wù)公司運(yùn)營(yíng)的茅臺(tái)網(wǎng)上商城、天貓茅臺(tái)官方旗艦店、國(guó)酒茅臺(tái)阿里巴巴旗艦店三個(gè)網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)；另外公司授權(quán)“京東商城”銷售貴州茅臺(tái)公司產(chǎn)品。“消費(fèi)者從其他網(wǎng)絡(luò)電商所購(gòu)茅臺(tái)酒不提供質(zhì)量保障和售后服務(wù)”。在這則聲明中，酒仙網(wǎng)及其他電商被排除在外，而去年酒仙網(wǎng)和茅臺(tái)曾高調(diào)宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作，茅臺(tái)旗下全線產(chǎn)品在酒仙網(wǎng)及與其深度合作的十余家電商平臺(tái)上銷售。

    白酒市場(chǎng)線上線下的價(jià)格差異是導(dǎo)致酒企與電商矛盾的主要導(dǎo)火索。有知情人士表示，酒仙網(wǎng)在“雙十一”和春節(jié)期間低價(jià)促銷，把茅臺(tái)酒與其他酒捆綁低價(jià)銷售，惹惱了茅臺(tái)。

    針對(duì)郎酒集團(tuán)的“封殺”，1919酒類直供發(fā)表聲明稱，“我公司郎酒商品的售價(jià)并未低于進(jìn)貨價(jià)格，因此不存在傾銷行為。如郎酒公司的處理違反國(guó)家《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定，將保留向發(fā)改委投訴的權(quán)利。”

    酒仙網(wǎng)董事長(zhǎng)郝鴻峰昨天并未正面回應(yīng)遭茅臺(tái)封殺一事，僅僅表示，“我們不做吃自己的飯操別人心的事，不打口水仗”。