人頭馬、卡慕和法拉賓等三個法國干邑白蘭地酒品牌產(chǎn)品因塑化劑問題中了招。

　　信息時報記者 黃芳芳 李星慧

　　繼國內(nèi)白酒市場塑化劑丑聞后，近日一則來自法國媒體的消息，也把進(jìn)口洋酒帶入其中。白酒專家分析稱塑化劑來源或和白酒塑化劑來源相同，同時，有網(wǎng)絡(luò)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，消費者對洋酒消費信心也有所下降。

　　出事產(chǎn)品或與白酒原因相似

　　據(jù)法國《夏朗德日報》報道，近期大批人頭馬、卡慕和法拉賓等三個法國干邑白蘭地酒品牌產(chǎn)品因其酒中鄰苯二甲酸酯(塑化劑)含量超出中國新出爐的塑化劑殘留值方面的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)倍而被中國口岸攔截，其中一些干邑白蘭地陳釀更被檢出鄰苯二甲酸酯殘留值可能超過30mg/kg。根據(jù)中國檢驗檢疫局發(fā)給進(jìn)口貿(mào)易公司的關(guān)于蒸餾酒3類鄰苯二甲酸鹽允許最大殘留值標(biāo)準(zhǔn)，DEHP為1.5mg/kg，DINP為9.0mg/kg，DBP為0.3mg/kg，被拒之門外的干邑白蘭地產(chǎn)品嚴(yán)重超標(biāo)。涉事品牌人頭馬相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)此事，僅是產(chǎn)品在等待國家檢測結(jié)果，并非外界所稱的因塑化劑超標(biāo)被扣留。

　　廣東省酒類行業(yè)協(xié)會副秘書長、營銷委員會主任李唐分析稱，洋酒中含塑化劑的緣由和白酒塑化劑產(chǎn)生的原因應(yīng)該是一樣的，和使用的容器、管道的材料有關(guān)，干邑烈性酒，蒸餾原理和中國白酒的蒸餾原理一樣，一般較常見的酒精度是40度；此外加上白蘭地的存儲要求，使其接觸容器時間較長，不同于年份白酒，白蘭地的等級劃分是按實實在在的存儲年數(shù)劃分的，時間長，加上也屬烈性酒，如容器是塑料，則被溶塑化劑越多。

　　七成受訪者表示減少飲洋酒

　　有報道稱，此次洋酒陷入塑化劑風(fēng)波的質(zhì)疑聲可追溯到去年年底，在白酒塑化劑風(fēng)波爆發(fā)時，質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部有關(guān)負(fù)責(zé)人曾透露，部分進(jìn)口蒸餾酒樣品中也被檢出微量塑化劑，但官方未透露品牌及檢出量。有業(yè)內(nèi)人士透露，從今年2月1日起，相關(guān)監(jiān)管部門要求蒸餾酒進(jìn)口商必須提交關(guān)于3類鄰苯二甲酸鹽（DEHP、DINP、DBP）殘留值的第三方檢測報告。李唐告訴記者，類似案例未增，是因為之前國家進(jìn)出口檢驗檢疫局只是針對洋酒衛(wèi)生指標(biāo)及理化指標(biāo)的檢測。

　　據(jù)統(tǒng)計，法國干邑地區(qū)的白蘭地酒每年銷往中國市場的數(shù)量超過4000萬瓶。在廣東地區(qū)，白酒、葡萄酒、洋酒也已基本形成三足鼎立的格局，2010年，就有白酒專家曾稱，廣東有些區(qū)域洋酒和白酒的消費比例已為7:3。據(jù)李唐透露，廣東地區(qū)洋酒消費比外省高出2~3倍。他表示，此消息短時間內(nèi)可能給省內(nèi)消費者帶來一定程度的緊張氣氛，但長遠(yuǎn)來看，不會產(chǎn)生影響，畢竟這些“問題”產(chǎn)品被查出來并擋在了關(guān)外，沒有進(jìn)入到中國來。

　　雖業(yè)內(nèi)人士表示，事件對洋酒消費市場影響不大。但記者在某門戶網(wǎng)站發(fā)起的“人頭馬等洋酒被曝塑化劑超標(biāo)”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查投票中發(fā)現(xiàn)，截至3月4日晚上19時，接受調(diào)查的消費者中超過70%的消費者認(rèn)為洋酒塑化劑超標(biāo)是普遍現(xiàn)象，同時有71.3%的消費者表示以后會減少對洋酒的消費。