據今天出版的城市導報報道，年末將至，又到了酒市傳統消費旺季。然而今年，白酒不僅銷量一路走高，更出現前所未有的輪番漲價潮。有專家提出，針對高檔白酒的暴利，政府可以考慮出臺“暴利稅”，促使廠家合理定價。果真，“暴利稅”就是遏制白酒價格瘋漲的一劑良藥么？

　　白酒漲價”你方唱罷我登場”

　　資料顯示，近幾年高端酒是白酒漲價的引領者。2010年底，53度飛天茅臺的價格在959元，而如今已瘋漲至1980元，漲幅超過100%；五糧液在2011年9月底提價后，從原來的853元漲到1109元，成功邁入“千元俱樂部”；同樣挺進千元的還有瀘州老窖旗下的國窖1573，上周末提高出廠價后，在酒行、超市的指導價已達到1389元。

　　高端酒之間“互別苗頭”，“民用款”白酒這三年漲幅也不小。據上海第一酒市內一家經銷瀘州老窖的商家表示，兩三年前，500毫升的52度瀘州老窖特曲只賣78元，現在售價達到288元。從他經銷白酒的六年來看，這三年白酒漲幅是飛躍似增長。

　　供需”失衡”推動價格飆升

　　白酒“瘋狂”漲價的背后，是人為炒作還是常規性漲價？上海市釀酒專業協會秘書長吳建華認為，今年市場供需的失衡，是推動白酒漲幅一路飆升的主要原因。“每年白酒的產量相對固定，當供小于需時，漲價就成為了必然。”

　　在吳建華看來，供需這桿天平“失衡”的原因有許多。一是節日效應，每到年底、元旦、春節之前，白酒作為送禮佳品，價格必然“上調”。“漲價是可以的，但應該在10%以內的合理漲幅，然而由于商家的炒作，很多酒類的漲幅都超過15%。”二是今年酒類投資大熱。吳建華說，今年興起的投資白酒熱超乎異常。高端白酒“入奢”近年來風頭正勁，拍賣市場屢創新高，從而成為投資新寵。“許多不喝酒的人，因為看到白酒可能帶來的升值利益而去買酒。”投資白酒，除實物外，還有”貨幣式”的，在今年股市行情低迷時節，受益于白酒價格的不斷上漲，白酒類股票也成為難得的一個整體上漲的板塊。

　　此外，釀酒成本的上漲是白酒漲價的一個重要原因。以國窖1573為例，每年酒廠產量在3000噸至3500噸，其生產原料為有機高粱，2007年酒廠收購價還是3000元一噸，2009年漲至5600元一噸，今年又攀升至9700元一噸；此外，人工、物流成本也都較往年同期翻番。

　　白酒定價權陷入無序狀態

　　一瓶580毫升60度的國窖1573，在上海蘭溪路“9519名酒坊”內銷售價標為3580元，而幾條馬路之隔的“第一酒市”標價4080元。為何同一瓶酒在同一地區，銷售價竟差到500元？吳建華告訴記者，白酒的定價權在中國是”開放式”的，這也意味著，盡管每瓶酒在出廠時有一個”出廠價”，但是經銷商對銷售價有很大的自主權。

　　吳建華說，盡管有些酒商企業為了防止經銷商亂開價，而采取限定一個最高價，即這瓶酒不能賣超過多少錢，然而在實行過程中，當這瓶酒進入市場后，就很難受企業管理。“目前，白酒定價還不受到管理部門管制，主要是由市場來定價。”

　　高檔白酒市場”怪象”頻仍

　　除了“一店一價”之外，白酒市場還有一些“怪象”也讓人難以理解：

　　其一，該賣的不賣，不該賣的亂賣。記者走訪了一些茅臺專賣店，里面布置豪華，但見不到什么顧客，因為”限價”茅臺根本沒得賣。專賣店沒酒，而很多網站、煙酒行卻賣得很活躍。

　　其二，季節性漲價變成四季都漲價。往年每逢春節等重要節日，高檔白酒會漲價，但今年白酒共經歷了四輪漲價，“淡季不淡”，春節過后不但沒有像往年一樣價格回落，反而繼續上漲；甚至本不該是漲價季節的夏季，白酒照樣價格上行。

　　其三，漲價產生連鎖效應，酒廠紛紛以貴為榮。只要茅臺一提價，其他品牌也會紛紛跟著漲價，生怕自己”掉隊”。一些原本生產中檔白酒的廠家，也在努力擠進高檔之列。

　　白酒“瘋狂”的漲價是否已到頂點？一些經銷商告訴記者，隨著春節的臨近，白酒勢必還將掀起一股漲價潮。而據業內人士分析，當前國內白酒的價格還存有上漲空間，預計未來一段時間仍然會是投資熱點。

　　“暴利稅”遏制不了漲價潮

　　針對價格不斷飛漲的白酒行業，業內專家建議，在引導消費者理性消費的同時，針對高檔白酒的暴利，政府還可以考慮出臺“暴利稅”，促使廠家合理定價；此外，還應進一步規范高檔白酒流通市場，防止商家層層加碼惡意炒作。

　　而關于對高檔白酒征收“暴利稅”這一說法，有很多人持懷疑態度。據了解，中國俗稱的“暴利稅”，單指“石油特別收益金”這一特例，目前尚未擴大到其他領域；與石油等行業不同的是，高端白酒行業并不存在行政壟斷，其價格也是由市場形成的，而且，無論是貴州茅臺、五糧液，還是瀘州老窖、水井坊，所占市場份額都沒有超過50%的，并不具備支配地位。因而對白酒行業征收暴利稅的前提并不存在。

　　而且高端白酒的消費群體以機關、國企等團體客戶為主，也就是說自己私人掏腰包的比重非常小。這樣的消費結構決定了，高端白酒的消費群體對價格的變動并不敏感。對高端白酒征“暴利稅”，其造成的結果是進一步助推價格上漲，稅收部分最終仍由消費者來埋單。

　　因此，有評論認為，政府應該去監管的并非產品的定價，而是要對市場需求進行管理，直接點說就是要管好公務消費。