茅臺90%毛利壓五糧液
6年來茅臺保持了毛利率90%左右的記錄,今年上半年為91.40%,白酒企業中一枝獨秀
刮了近兩年的白酒漲價風已讓白酒企業賺得盆滿缽滿。
10月11日,白酒企業披露了三季度的賬簿——金種子酒(600199.SH)、古越龍山(600059.SH)、古井貢酒(000596.SZ)預計1-9月的凈利潤同比增長150%、50%、130%以上。
“遍地黃金”的白酒旺季催化了個股間你追我趕的“生死淘汰賽”,集體盛宴之下行業格局再度微妙生變。誰在爭王爭霸?誰在竭力趕超?誰在華麗登場?誰在痛苦轉身?
“茅五爭”:茅臺毛利率維持90%高位,五糧液冀望30億預收款優勢
五糧液、茅臺的王者之爭持續了不下十年。五糧液過時的“總代”營銷模式一度斷送了它的王者之位,如今白酒行業的霸主是茅臺,且有難以撼動之態,連五糧液董秘肖祥發也坦承“和茅臺的市值還有差距,我們會先把生產經營做好”。10月10日的一紙研報向市場強化了五糧液成長性稍有放緩的信號,五糧液追趕茅臺的道路似乎不平坦。
平安證券分析師文獻在《食品飲料行業策略月報》中率先對茅臺、五糧液等企業三季度的凈利潤增速做出了預測。茅臺1-9月的凈利潤增長率輕易能超60%,比上半年凈利潤增速多出2個百分點。凈利潤增速上升的還有瀘州老窖。五糧液的凈利潤增速則很可能回調,下降4個百分點至45%,山西汾酒也陷入了同樣的命運。
白酒行業的“春秋戰國”時期已至,一方面是消費升級帶來了檔次、定價、區域不同的3萬多家企業的百“家”爭鳴、百花齊放,一方面是亂世,酒企大爆炸帶來了羚羊效應。“行業在增長,比拼的就是增長誰快誰慢的問題。” 招商證券白酒行業分析師朱衛華表示。
除了成長性,茅臺仍有多項指標五糧液在短期內難以趕超。從盈利能力的角度來講,5-6年來茅臺保持了毛利率90%左右的記錄,今年上半年維持在91.40%,白酒企業中一枝獨秀。而五糧液2005年以來的銷售毛利率維持在50%-70%區間,甚至低于第三第四梯隊的山西汾酒(600809.SH)、古井貢酒、水井坊(600779.SH)和酒鬼酒(000799.SZ).
茅臺的高毛利率得益于超高端產品年份酒的稀缺性溢價。而2011年正值轉型之際的五糧液,在效仿茅臺的“團購、專賣店”營銷模式之余,加強了中檔酒的銷售,這無疑會稀釋五糧液的銷售毛利率。朱衛華在8月16日的研報《淡季不淡期待旺季提價》中也提到了五糧液營收大增毛利率反降的問題。而在五糧液凈利潤增速、毛利率均出現下滑信號時,茅臺已提出了更為扁平的“直營店”營銷模式,這或許也解釋了為什么茅臺的銷售費用率在業內最低,并且遠低于五糧液。
從營業成本的角度來講,上半年茅臺的銷售費用率是3.30%,僅為五糧液費用率9.01%的1/3。從收益的角度講,上半年茅臺的加權凈資產收益率達到了23.53%,五糧液僅有17.16%,差6個百分點。從產能的角度來講,五糧液計劃上6萬噸陳釀工程,茅臺則投資6億元擴產王子酒,五糧液產能方面的優勢逐漸淡化。對于茅臺的心結“產能瓶頸”,朱衛華向記者表示“茅臺的產量越來越大,五年后的銷售都已經打好了基礎”。
當然,五糧液有它的優勢。中報顯示,五糧液的預收賬款為82.4億元,在業內最多,比茅臺大30多個億。“預收賬款在業績調整方面的影響力度是很大的。”海通證券分析師趙勇在接受理財周報前期報道《白酒不是神水,券商12份研報力挺貴州茅臺》時表示。此外,茅臺、五糧液坐擁巨額現金流量凈額和貨幣資金,但五糧液稍強。而且,五糧液已于日前提價,受發改委限制提價的影響不如茅臺大。
總的來講,一兩年內五糧液重回王者寶座的機會不高,結果很可能是茅臺強者恒強。
理財周報記者連線貴州茅臺董秘辦公室,但工作人員稱“公司將于18日公布三季度業績預告,此前不便接受采訪”。
