羅云波（中國農業大學[微博]食品與營養工程學院院長）認為，木瓜不標識，并不違反規定。他同時認為，標識并沒有太大必要，因為木瓜如果不是轉基因，就基本沒有收成，目前全世界都沒有要求對木瓜進行轉基因標識。

　　此外，羅云波提示說，食用油即使用轉基因大豆、轉基因菜籽加工的，最終成品食用油里其實就已經沒有轉基因成分了，含量低到根本檢測不到了，對人體不會有隱患。

　　羅云波表示，像美國、阿根廷，對轉基因食品都是不強制要求標識的。而日本要求，食品中的轉基因成分要達到5%才標識，歐盟規定的是轉基因成分到0.9%，事實上，一種轉基因食品中，轉基因的含量一般只占0.1%至0.2%，甚至更低，遠遠達不到限量，所以日本和歐盟的標準形同虛設。

　　程同順（南開大學周恩來政府管理學院博士生導師）認為，消費者對于食品擁有知情權，堅持并完善轉基因食品標識制度至關重要，轉基因食品的推廣和銷售要建立在充分的信息公開和群眾同意的基礎上。

　　在制度設計上，宋華琳建議，應通過修訂《食品安全法》對轉基因食品的管理加以規定。可考慮利用食品安全風險評估委員會機制，對轉基因食品安全進行風險評估。一旦得出某些轉基因食品不安全結論的，應立即采取相應措施，確保該轉基因食品停止生產經營，并告知消費者停止食用。衛生部門應盡快制定轉基因食品安全的國家標準，填補對轉基因食品的監管“盲點”。