法治周末記者 黃希韋

　　2007年9月7日，對福清誼華水產(chǎn)食品有限公司來說有著特別意義，這一天，美國方面終裁誼華公司在美國對中國凍蝦反傾銷案中獲得零關稅待遇。在接受《法治周末》采訪時，誼華公司董事長何美樂回顧了該案過程。

　　《法治周末》：

　　給我們講講當時的情況，案子是怎么開始的？

　　何美樂

　　2002年美國南方蝦業(yè)聯(lián)盟就準備對我們采取反傾銷行動，當時中國蝦產(chǎn)品的70%對美出口，美國一旦實施反傾銷，整個出口蝦產(chǎn)業(yè)肯定會受到毀滅性打擊。從那時開始，我們公司就開始準備，學習反傾銷的知識，研究之前中國蘑菇反傾銷案等案件。再后來，我們被指定為強制性調(diào)查對象，通過向中國土畜商會咨詢，聘請了一個律師團，開始打官司。

　　《法治周末》：

　　為什么決意打這場國際官司？

　　何美樂

　　我們就認為自己絕對沒有低于成本賣，沒有什么傾銷，我們的蝦便宜是因為成本低，因為我們有全世界最先進的養(yǎng)殖技術和比較便宜的勞動力資源。

　　《法治周末》：

　　有什么細節(jié)是您印象比較深刻的？

　　何美樂

　　起初，美國商務部以我們“非市場經(jīng)濟國家”為由選取“替代國”印度來替代我們的價格。我們提出印度蝦是在調(diào)查期以外的、不分規(guī)格的混合蝦，品種都不同，價格怎么有可比性？后來我們又向美國貿(mào)易法院申訴，最終得到滿意結(jié)果。

　　《法治周末》：

　　現(xiàn)在回顧一下，有什么感觸嗎？對企業(yè)應訴反傾銷有什么看法？

　　何美樂

　　應對反傾銷要做好時間上和經(jīng)濟上的準備。當時美國的調(diào)查表一大堆鋪滿了我們的大會議室，他們很重視數(shù)據(jù)，重在考察中國企業(yè)的財務數(shù)據(jù)。當時我們的員工和律師每天都幾乎工作十幾個小時，因為必須要及時、準確、完整，稍有差錯就前功盡棄。此外，律師費很高。

　　要提醒企業(yè)的是在應對反傾銷時一定不能消極。當時，123家企業(yè)涉案，一半的企業(yè)都選擇放棄了，而應訴的企業(yè)中，很多工作又做得倉促粗糙，有的連公司名字都翻譯錯了，還拿過期的營業(yè)執(zhí)照，所以陷入被動，導致后來被征收高額反傾銷稅，失去了美國市場