多事淘寶的癥結
在阿里巴巴董事局主席馬云看來,本命年是“多事之秋”;但互聯網資深人士方興東卻感覺,“今年是馬云的肇事之秋、折騰之秋”。
10月10日,淘寶商城推行新政,這引起了絕大多數中小賣家的不滿。中小賣家們迅速積聚到YY語音34158頻道,開始有組織有計劃地攻擊淘寶商城大賣家。這場被稱作“網絡暴亂”的攻擊,直到10月17日下午馬云出面宣布了新政暫緩等讓步之后,才開始趨于平息。
這場發生在淘寶的內亂,究竟是人為的,還是一場商業積弊的爆發?
猝不及防的新規
nuli(網名)早在9月就開始為今年的秋冬季備貨。對于服裝類的中小賣家而言,備完貨,流動資金也就所剩無幾了。“網店的支出也就固定在人員工資和備貨上,其他都沒有什么可擔心的。”
意外猝然而至。
當nuli看到淘寶商城的通告時,已經是10月12日,距離淘寶商城發布新規已經過去兩天。根據淘寶商城的新規定,要想繼續在淘寶商城經營,nuli必須繳納新規中的保證金和技術服務費。
根據淘寶商城新規定,技術支持費用將從以往的6000元提至3萬元和6萬元兩檔,商鋪的違約保證金由以往的1萬元漲至5萬元、10萬元、15萬元不等。對照新規,nuli所經營的商城小店,保證金將提升至10萬,而技術服務費也升至6萬元。
淘寶商城新規里注明,本次續簽自2011年10月中下旬開始至2011年12月20日下午18時結束,續簽流程包括“資質審核”和“繳納年費/凍結保證金”兩個環節,續簽資質審核通過后,商家需在12月26日前完成年費的繳納及保證金的凍結。而對于逾期未提交申請或未繳納年費/凍結保證金,淘寶商城將視為其主動放棄續簽,商城與其簽訂的《淘寶B2C服務協議》將在2011年12月31日24時自動終止,該店鋪也將同時進入監管狀態(即無法正常交易)。
也就是說,在淘寶商城的賣家一旦沒有在規定時間內續簽,將會面臨店鋪被關閉或者是轉回淘寶集市兩條路。這意味著賣家此前的苦心經營將全部泡湯。
讓nuli沒法接受的不僅是10倍的費用差距,更主要的是新規的突然性。“去年是1萬元保證金+6000元技術服務費,新規一下子漲了10倍。它出個政策起碼要有個緩沖期嘛,讓我們好有所準備。”
對于nuli來說,新規猝不及防,但想要繼續好不容易建立的生意,這筆錢還必須得交。
在淘寶商城經營2年的nuli,今年的業績終于“走上了正軌”,“月銷售額能達到10萬元,有幾個月表現得很好,達到月銷售額15萬元。”nuli算了一筆賬,拋去人工、衣服成本,她的凈利潤是10%。
對于一個居住在中國二線城市的人來說,每個月過萬的穩定收入,日子過得還算不錯。
突如其來的新規打亂了nuli的計劃。“手里還有的余錢是準備生孩子的,家里還有房貸。”一下子籌集十幾萬的資金,“剛備完貨,根本拿不出這么多錢”。nuli考慮貸款,但這條路不一定能行得通。
猝不及防的淘寶商城賣家們,在新規的壓力和憤懣的情緒下,迅速聚集至YY語音的34158頻道里。
這個頻道究竟是何時建立、何人所建,nuli并不知道。但從建立不到3天時間里,這里已經聚集了4萬多人。
來至34158的人們很快就參與了一輪又一輪的攻擊淘寶大賣家的行動,聚集在34158頻道里的人們希望,以此作為與淘寶商城談判的籌碼。
很快,韓都衣舍2000余件商品因遭到非正常拍貨而被迫下架。隨后,七格格、千姿百袋、優衣庫等眾多淘寶商城品牌商也受到了不同程度的攻擊。
被“拋棄”的群體
盡管新規引發的攻擊給淘寶帶來了壓力,但淘寶高層并不想就此妥協。
10月12日中午,阿里巴巴集團董事局主席馬云在其微博上發表言論,表示要貫徹淘寶商城新政的決心:“我們相信自己的決定,我們做了最該做的事……但選擇了就必須去做!這是希望所在!”
這樣的表態難以讓賣家滿意。
YY語音34158頻道通過媒體表示,“我們要求淘寶不要將傭金調整到10萬,或者推遲實行。馬云堅持立場,我們就堅持行動。打上一年,我們準備好了打持久戰。接下來不斷給淘寶"驚喜",直到他招架不住為止”。
一方面是態度強硬,絲毫不退步;另一方面,感覺到“被淘寶商城拋棄”的中小賣家的積怨爆發,也加速了他們的攻擊速度。在《財經國家周刊》記者瀏覽頻道的5天內,頻道發起的攻擊多達數十次,主要攻擊對象是淘寶商城直通車排名靠前的商家、聚劃算(淘寶團購)中的商家以及一些在公開場合批評攻擊者為“暴民”的大賣家。
淘寶商城公布的數據顯示,截至10月15日,共有112家店鋪受攻擊,并列出了詳細的損失表。淘寶方面數據顯示,此次惡意拍賣的淘寶賣家共5599人,僅占YY群人數的11%,YY群17名負責骨干中,僅一半在淘寶開店,剩下一半則是進行炒作信用等違規行為的人員。
《財經國家周刊》記者了解到,不經協商就頒布新規,在淘寶并不是第一次。賣家“小愛”透露說,“以前也有不少抗議,但都沒有這次規模大”。 “我們又不是不講理,只是希望商城在漲價之前跟我們商量一下,哪怕是過過形式,發個意見征詢稿之類的。”一位網名“lily”的賣家告訴《財經國家周刊》記者,“泡面漲價,還有發改委管,而淘寶漲價,我們從來都是直接被通知的。”
在34158頻道結盟的“網商維權協會”則指出,淘寶商城一直說和賣家的溝通是在兩個半月之間就展開的,這完全是自欺欺人,淘寶5萬商家可以作證。“兩個月前,網上瘋傳淘寶(商城)明年的年費和保證金要漲價,但是淘寶卻在20天前自己辟謠說,"沒有這事"。謠言算是溝通嗎?”
《財經國家周刊》記者觀察發現,34158頻道中多數人是感覺“被淘寶商城拋棄”,進而加入到這個群體中來。同時,來到34158頻道中的人們,并不完全來自淘寶商城,還有集市中的賣家們。
稀缺的資源
“在阿里巴巴的棋盤里,淘寶商城應該是要被打造成為網絡版的"燕莎商城",致力于高端品牌,而淘寶集市更像是"動物園"(服裝市場)。”互聯網觀察人士呂伯望說,既然對商城有類似的預期,那不屬于此類范圍的中小賣家肯定是要被清除出去的,或者是回流到集市。
淘寶商城在發布新規時已經考慮到這一因素。在新規“其他注意事項”中第4條列明,“如您主動放棄續簽,但希望保留店鋪轉入淘寶集市繼續經營,淘寶商城屆時會開放申請入口,具體開放時間及注意事項敬請關注后續相關通知。”
多數互聯網人士指出,馬云在拿淘寶養商城。“淘寶上的廣告多數是來自商城賣家的。在分配資源上,馬云也把大部分資源分配給了商城,利用小賣家積累人氣和流量,再利用商城來變現。”
這正是淘寶集市的賣家所擔心的,大量從商城回流到集市的賣家,讓集市本來就稀缺的資源分流,加速其生存環境的惡化。
已于6月16日從淘寶拆分而來的淘寶商城,雖然已經獨立一段時間,但與淘寶之間,總有一種繞不開的關系。
小愛拿出了自宣布要實施新政這段時間的銷售成績,10月12日成交僅6筆,成交金額為281元,10月19日9筆,金額為315元,“我現在的流量比我淡季還要淡。”小愛在淘寶集市已經經營了5年多。但混跡了這么長時間,小愛還是不敢搬到商城。
“集市每年才交1000元保證金,就算加上各種軟件的費用,我的月收入總是維持在1000多到幾千元不等,根本就沒有更多的資本讓我進入商城。”
在集市里,很多如小愛一樣的賣家,因為不愿意承受更多的費用選擇留在集市。而一旦有更多的賣家從商城回流,他們則要忍受客戶被分流、更加殘酷激烈競爭的事實。
《財經國家周刊》記者在淘寶網搜索時輸入“手表”,出現的第一屏中,有19家為淘寶商城賣家,23家為集市賣家,第一、第二位為商城賣家。
“在互聯網上開店,是沒有限制。有限制的是推廣資源。”呂伯望說。
“入口問題是淘寶的死穴,無法解決。”互聯網觀察人士郭建龍微博中寫道。他解釋說,淘寶這個平臺根本消化不了那么多賣家。但是淘寶為了自身利益,拉來了太多的商鋪,造成了嚴重的過度競爭。
一位做童鞋的賣家告訴《財經國家周刊》記者,在淘寶的“童鞋”關鍵詞查詢中,點擊一次就是1.12元。也就是說,一個賣家要是被點擊了100次,但并未產生一筆交易,她要為此花上112元。她在支付寶預存的500元,一周不到就消費完了。
為了能上直通車以及關鍵詞搜索能夠出現,賣家們必須先期投入,爭取那有限的流量。
“這次事件的爆發,淘寶新規只是導火索,可以說是淘寶累積問題的爆發。”資深互聯網人士洪波分析說,“淘寶和淘寶商城提供的推廣資源,不可能無限制地膨脹,從受益者來說,比例越來越低,如果你在淘寶或商城開店,賣家越來越多,購買力和推廣力不對等。”
“賣家這次攻擊一點也不出人意料,這類的問題遲早會發生的,這是淘寶本身的局限性造成的。粗略分析,將有95%以上的賣家成為犧牲品,80萬以上的人面臨結構性失業,這次事件只是淘汰過程中的一次動蕩而已。”郭建龍指出。
問題癥結
“如果繼續由中小賣家聯合攻擊,淘寶受到的傷害更大。”呂伯望說,這將傷害到淘寶多年硬件的信譽機制,而“這是淘寶立足之本”。
真正促使淘寶走向和解的原因究竟是什么?不得而知。商務部的出面也被認為起到了一定的緩和作用。
10月17日,淘寶商城終于召開溝通會,已決定到美國游歷一年的馬云匆匆趕回國內,主持大局。在進入溝通現場之前,馬云在自己的手心寫下了6個“忍”字,究竟是忍什么?外人不得而知。
不過據參加溝通會的人士介紹,溝通雙方為媒體與淘寶公司,并未見到維權聯盟的賣家們,溝通會時間也由2點推遲到3點之后才召開。
溝通會上,馬云宣布,商城新規推遲執行。而淘寶商城也拋出了對商家幫扶措施:對新規公布前已經入駐者,如該商家滿意度不在后10%,2012年1月1日至9月30日期間,商家按原規則按月繳納年費,之后可按月以新規繳納并享受返還;追加10億元支持商家補足一半的保證金;拿出5億元為商家提供貸款擔保;增加3億元用于市場推廣和技術服務平臺的改善。
溝通會上,馬云也做了反思,稱“這次鬧事的人也不是毫無道理。我們政策制定的想法是對的,但我們制定政策的溝通存在問題”。
實際上,對阿里集團將淘寶一分為三之后,管理機制能否跟得上,互聯網觀察人士謝文提出了質疑。
謝文認為,所謂的溝通平臺并不是事情的根本。首先從法理上來說,淘寶有權利制定收費政策,問題出在,淘寶宣布新規,至少是單方面的,是在沒有商家參與的前提下做的。這導致了賣家情緒的反彈。更深層次的問題在于淘寶一分為三本身就有問題。
“一個公司擁有多個域名、多家子公司、多個業務的管理模式,已經落后于世界先進的互聯網公司,如facebook、蘋果,就連微軟也開始調整公司架構,在一個運營平臺上進行多項業務。”
對淘寶公司不僅將各個業務板塊做大、且擁有多個平臺的做法,謝文分析認為,這存在三種可能性,“一、淘寶的技術平臺不夠好,效率、安全方面存在問題;二、是淘寶的管理能力不夠,因為淘寶不但涉及到B2C,還有C2C、B2B等各類繁雜業務,而阿里集團的管理人才有限,按照馬云的邏輯主要是內部提拔,選用自己可信的人,已經形成了一個封閉系統;三、因為騰訊、百度的沖擊已經亂了淘寶的陣腳。”
