一位不愿透露姓名的基金經理告訴本報記者，部分中國企業(yè)先后手持2本賬。上市前的一本賬面向國內，賬面全面虧損，其目的只有一個：“逃稅”。而為了上市，另一本賬則以盈利狀況極佳出現，這樣的賬面可以增值股票，作為在美國上市，吸引投資者追捧之用。

　　而投行對于其賬面的盈利情況調查取證頗有難度。上述不愿透露姓名的基金經理人說，想要查清一個中國企業(yè)的真實運行情況，最好的辦法則是去企業(yè)當地的電力部門，拉出企業(yè)一整年的電費賬單以確定它的開工時間、公司生產規(guī)模。

　　本報記者又問道：“那把賬面做成盈利狀況極佳，企業(yè)的稅不是同時也增加了嗎？” 這位不愿透露姓名的基金經理接著說：“增加的稅收和企業(yè)股票在美國市場炒高圈來的錢相比，簡直是小巫見大巫，不值得一提。”

　　這也可以解釋為什么在中概股丑聞中，事發(fā)企業(yè)都被發(fā)現其國內工商資料和納稅記錄上的利稅、資產、收入數據，與它們遞交給SEC的財報數據相差甚遠。

　　例如在美國名叫中國清潔能源公司的陜西索昂生物公司，當地稅務機關后來的記錄表明，該公司從2008年至2010年的納稅記錄為0。

　　丹尼爾·巴克對本報記者說：“存在問題的中國企業(yè)有如下共同點：第一，面向國內和國外的財務報表迥異。第二，頻繁更換審計員或使用名不見經傳的審計員。第三，公司盈利趨于完美，讓人難以置信。第四，企業(yè)利潤保持恒定增長，違反股市波動規(guī)律。第五，缺乏分紅和反復多次的股票和債券的增發(fā)。第六，公司運營不透明。”