萬達模式的爭議
地產及金融業獨立研究機構北京貝塔咨詢中心合伙人杜麗虹說,萬達模式實際上是香港新鴻基地產(0016.HK)模式
地產及金融業獨立研究機構北京貝塔咨詢中心合伙人杜麗虹說,萬達模式實際上是香港新鴻基地產(0016.HK)模式的變形,即都是“以售養租”,出售大型商業中心配套住宅及部分零售商鋪回籠資金,以支持商業物業的長期經營,最終獲取租金回報。
她說,新鴻基通常是在黃金地段擁有成熟物業,租金很可觀,而萬達更多是依靠前期廉價拿地來獲得銷售利潤,這可能使它面臨更高的財務風險。
一位熟悉萬達的不愿具名人士稱,萬達近幾年如此高速擴張,又投入大量資金建設IMAX這樣的高端影廳,不可能沒有資金壓力,市場傳聞王健林與某些戰略投資者簽下所謂“對賭協議”,相信也不會是空穴來風,不過萬達自身持有的物業股權比例較高,必要時可以部分出售,以化解現金流風險。
這位人士認為,萬達模式的優勢在于快,一個萬達廣場從拿地到開業往往只要14個月左右,這是任何其他開發商,特別是決策過程謹慎繁復的外資企業無法想象的,而且它在城市次中心區域大面積低價拿地,以最快速度組合院線、酒店、百貨、賣場等業態建成開業,可迅速提升周邊商業氣氛,極受重視短期政績的地方政府官員歡迎。
但萬達模式的最大弱點,是大規模快速復制之下,商業業態組合比較單一,缺少個性和變化,給人的印象是體量足夠龐大,但賣的都是“大路貨”,因此商場租金水平不高,一直無法贏得海外投資者的青睞,后者不太在意物業本身的升值,反而十分注重商場長期運營的租金回報率。
“總體而言,在國內眾多商業地產企業中,萬達是較早走上正軌的,其戰略也比較清晰和穩定,現在問題是要強化投資者信心,平穩度過擴張瓶頸期。”上述人士說,“王健林需要的是更多一點的時間。”
