對于第三方物流,尤其在“落地配”方面的服務要求
我們咨詢了數家B2C電商,詢問他們對于第三方物流,尤其在落地配方面的服務要求,其中居前的反饋包括:信用
我們咨詢了數家B2C電商,詢問他們對于第三方物流,尤其在“落地配”方面的服務要求,其中居前的反饋包括:信用度高,要求服務商有信得過的品牌和強大的管控體系;網絡覆蓋完備,既然不是中國郵政,就需要找到靠譜的合作伙伴,并確立起可持續的利益分配機制;健全的服務內容,電商們要求入宅服務,與之相關的,是貨到付款、開箱驗貨、退貨換貨、半收半退等一系列服務項目;高標準的服務要求,尤其是時效普通快遞的抱怨都是物流商自己認領,而B2C投訴都是找電商網站們的;高性價比,成本管控永遠是物流商的命題。
既然難度這么高,許多B2C電商不得不冒著高成本自己做物流。即便如此,他們無力在全國范圍內布局直接入宅的網絡,單獨建網的成本也讓其不堪重負。一個未經證實的版本說,京東商城一單的物流總成本高達16塊錢。確實,劉強東仍然在大規模投建自己的物流體系,不過,每年數百億的貨都要自己的配送員送貨,怕也扛不住。
我們相信,服務B2C電商的物流業,在迎來重要的產業機會,沒人能說清,這個時間窗口有多寬,我們也不清楚最終形成的“新物種”或者贏家是何等模樣。本期專題僅僅也是一些新進參與者商業設想和遭遇難題的一點呈現,這個話題仍然有繼續探討的價值。不過,我們確信,不少物流商的命運將在這一波產業機會中被改變。想想吧,未來的贏家將能直接服務于最終端的用戶,這樣的網絡體系,即便B2C不買單,未來一樣會有很多人有求于它,這將具有何等的商業價值?
