“2月通知”對一般粉絲企業(yè)的影響是“未來性”的，談不上太大的現(xiàn)實影響，但是對正處于與河南白象酣戰(zhàn)的四川白家來講，不失為當頭一擊。因為四川白家的“白家”商標一直是注冊在粉絲類別里面的，當時在商標分類里面還沒有方便粉絲一說，注冊了粉絲商標用在方便粉絲上順理成章嘛。在后來因為方便粉絲行業(yè)逐步壯大，商標注冊的分類里面出現(xiàn)了方便粉絲類別，四川白家提起在方便粉絲里面注冊白家商標的時候，“白家白象”一系列糾紛發(fā)生了，河南白象當然就會以眉毛胡子一把抓的形式對四川白家進行反制，在方便粉絲里面的“白家”商標注冊提出異議也是其中重要的手段之一，拖延白家商標注冊周期。即這個時候的白家方便粉絲上“白家”就成了“注冊中”的商標，而不是已經(jīng)注冊的商標，成了“懸標”（雖然白家已經(jīng)在粉絲類別上注冊）。

　　而這個時候，河南白象手里面正握有一張王牌，那就是在數(shù)年前，在方便面類別上注冊的“白家”商標。商標注冊中有一種注冊叫保護性或者排他性注冊，即注冊一些跟主商標相近類似的商標才保護主商標，排除競爭對手。河南白象在方便面領域注冊的“白家”就屬于這一種，取得注冊證，可能一直也不會真正使用。從河南白象的角度來講，既然四川白家的方便粉絲的白家處于可異議的注冊階段，而自己又擁有在方便面領域的“白家”商標，如果能把方便粉絲的類別劃分直接歸入方便面類別，然后依據(jù)同一類別里面合法商標唯一性原則，那么四川白家正在注冊的“白家”則可能失敗，而河南白象注冊的白家商標則反而可能成了正宗，這是一個巨大的誘惑。不管是用了什么樣的專業(yè)或人脈攻勢吧，雖然有極大難度，反正這個事兒最后居然真就如了所愿。國家商標局決定把方便粉絲劃入方便面的通知在2010年2月發(fā)出。當然，我們也可以把這些事理解成是完全的政策巧合，大大的巧合。但是YQCB的公關營銷理論里面，沒有巧合一詞，權當是我們以小人之心度君子之腹吧。

　　有的人可能會問了，難道這些事四川白家就不能提出自己的意見嗎，畢竟這些方便粉絲企業(yè)才是真正的利益倏關者呀。據(jù)了解，四川白家得知這個通知內(nèi)容已經(jīng)是2010年6月的某一天了，距發(fā)出通知已經(jīng)快半年，立即意識到事態(tài)嚴重，隨即也開展多方的陳情請愿，申訴匯報，甚至有30多家粉絲企業(yè)聯(lián)名致函國家商標局要求撤回通知，但被拒絕。《中國知識產(chǎn)權報》、《消費質量報》等國內(nèi)少數(shù)幾家專業(yè)媒體對此進行了報道，但是沒有引起大眾媒體的關注，一個本來影響很大的事件被無意間“小處理”了。至此，把方便粉絲劃入方便面的商標分類已成定局，不可挽回。四川白家領導層也意識到木已成舟，娘已改嫁，必須從更長遠的發(fā)展和規(guī)劃，更高的境界和角度從長計議。合解的時機已經(jīng)成熟。

　　正式合解的想法，應該是在這個時候雙方提出來的，但是不知道具體是哪一方先提出來，前期雙方提合解更多是從競爭攻防策略的考慮，這個時候合解應該是結局了。合解符合各方的利益：河南白象雖然后來局勢占優(yōu)，但是方便粉絲畢竟不是主業(yè)，這個官司已經(jīng)對其聲譽造成很大的負面影響，加之其轉型方便面高端市場一直不順利，在這樣一個情況下收手是結果最好的；在整個糾紛中，四川白家因外包裝被侵權起而訴訟，后被河南白象從商標爭議切入反制而處于膠著狀態(tài)，后來又因“二月通知”出臺處于不利局面，束縛了企業(yè)的進一步發(fā)展，盡快扔掉這個燙手土豆是當務之急；國家商標局、最高院也是想盡快了結這個案子，來自社會各個方面壓力、訴求、關注也讓他們倍感頭疼，只要能夠綜合考慮，各方平衡，一方面照顧四川白家事實上使用“白家”商標長達十年，在市場上有一定影響力和知名度，只是因為政策變化而出現(xiàn)變化的事實，另一方面也要考慮到河南白象確已在方便面類別注冊了“白家”的情況，來進行雙方推動把握較大。

　　合解協(xié)議已經(jīng)公諸于眾了，總的來說，四川白家做了較大的妥協(xié)和讓步，河南白象則挽回了一些面子。全面觀察“二白”商標官司，讓人唏噓不已，如果不是“二月通知”，不知又是一番什么樣的景象和結局。“二月通知”就是“二白”商標官司糾紛的致命拐點，通知一出，雙方均勢就是被徹底打破。當然，這個合解的結局，肯定還不是最后的句號，兩方都要做方便粉絲產(chǎn)品，以后在市場上明爭暗斗肯定還會接著上演，只要不要這樣赤裸和血腥就好，這樣的戰(zhàn)斗經(jīng)歷一次就夠了。雖然YQCB 一直認為四川白家在這場世紀大戰(zhàn)中占有道德優(yōu)勢，但是我們也對河南白象的公關策略、能力、手法持欣賞態(tài)度，在以后的觀察中還可以來解剖分析。　　　　　　　　　

　　以下是當時《消費質量報》對“二月通知”的報道：

　　方便粉絲到底粉絲還是面？這個不是問題的問題近日在粉絲企業(yè)引起了軒然大波。今年2月份，國家工商總局商標局（以下簡稱商標局）發(fā)出《關于調(diào)整〈類似商品與服務區(qū)分表〉第30類方便粉絲商品類似群組的通知》（以下簡稱《通知》），把方便粉絲由第30類3012商品群組調(diào)整到第30類3009群組，即與方便面為一群組。這一調(diào)整意味著方便粉絲將歸為方便面，從而引發(fā)了33家企業(yè)聯(lián)名“抗議”。

　　A.最新進展：33企業(yè)聯(lián)名提出8點異議

　　近日，全國33家粉絲企業(yè)通過中國食品工業(yè)協(xié)會粉絲行業(yè)工作委員會聯(lián)名提出8點異議，認為方便粉絲不該歸為方便面。這33家粉絲企業(yè)聯(lián)名向國家工商總局致函，認為方便粉絲是粉絲類商品中的一種細分商品，兩者高度類似，調(diào)整第30類方便粉絲商品類似群組沒有必要，希望明確方便粉絲商品使用注冊于3012群組粉絲(條)商品上的商標繼續(xù)有效。