百度中找“GOOGLE”與“GOOGLE”中找百度，情況大為不一樣！
　　4月28日，給搜索兩巨頭做個試驗：在“GOOGLE”輸入百度，顯示條目為：176,000,000條；而在百度中找“GOOGLE”，出現的條數僅僅為：46,600,000條（中文“谷歌”條數為：22,300,000條）?。〞r間為：09年4月28日12：40），兩者整整相差四五倍。

　　同樣是進行這樣的搜索，在百度中出現的GOOGLE的信息只有它的介紹條目，而在GOOGLE搜索的百度中出現的有“百度谷歌競逐無線搜索”“百度點亮阿拉丁神燈 再謀拉大與谷歌距離”等（09年4月28日13：10）這樣不懼競爭、甚至有點“捧”百度的新聞出現。

　　兩者的心態從中完全可以看得出。難道這與百度在前段時間鬧得沸沸揚揚的“屏蔽”事件也是一脈相承？我情愿相信，這是百度的一種無意或者疏忽。但這個道理無疑是在打自已的嘴巴，據同一天網易科技報道：百度收入和利潤大幅下滑的同時，其中自身推廣費用大幅增加。這推廣是如何做的？難道沒有想到挑剔的消費者除了在選擇搜索服務的同時，還會注意到服務商對于競爭的態度？

　　 可以估計，以上這樣的結果還會不斷地變化，無論是即將出現的資訊或者新聞，而這正是百度在后續推廣過程中最重要的課題。要做好推廣，首先要做好新聞推廣。目前，無論是谷歌還是百度，都很注重對新聞的資源整合，均專門推出了新聞資訊類網站，但如果連自身的新聞營銷都做得有“漏洞”，那可是滑天下之大稽了。

　　新聞最重要的是還原真相。對于消費者而言，首要的是具有知情權，這也是新聞營銷的最最重要的原則，即新聞是真實為基礎的。在搜索的時代，消費者每個人都會成為“意見領袖”，成為“新聞源”，每個人都隨時隨刻在運用自已的判斷方法向公眾告知自已的想法，利用博客、論壇、社區等手段。比如說，要想知道到底是谷歌好還是百度好，去了解的最好的途徑（也是沒有辦法的途徑，畢竟搜索界里只有這兩位老大）就是“互搜”，從而根據各種實時的搜索所得來進行綜合評估。特別是搜索的客戶，要其真金白銀掏出銀子，最相信的還只有權威度較強的新聞。

　　捂是捂不住的，牛奶事件是最好的說明。作為公眾性企業，特別是其成為一個民眾了解事實真相，也是了解新聞的重要途徑與平臺時，就要有勇氣不懼競爭，客觀地亮出對物與自已的底牌，更重要的是擔當起不為利益驅使、真正疏通信息管道的社會責任。

　　期待，百度能夠善用的自已的搜索技術，善待自已的衣食父母，特別是尊重新聞并善用新聞營銷工具。

　 李恒，新聞營銷專家　 歡迎交流，liheng415@yahoo.com.cn，更多文章見 http://blog.sina.com.cn/newmaker