我覺得鄒濤這個人如果不是“新時代的雷鋒”，那就應該叫他“嘩眾取寵的策劃人”。 　　
　　深圳的市民鄒濤同志曾在2006年搞了個“萬人不買房運動”，在網絡上虛擬聚集了萬把人，想影響房價的走勢，結果嘰嘰歪歪、熱熱鬧鬧了一陣子之后，大家都確定那是一場徹頭徹尾的網絡鬧劇——連喊帶罵發泄了一通，然后各自下線、洗洗睡了?！　?

　　違反了市場規律與基本人性的東西注定活不長?！　?

　　沉寂了兩年之后，不知道不甘寂寞的鄒濤同志怎么琢磨的，又搞了個“萬人團購”，這比上次那個“萬人不買房”更荒唐，只是荒唐點不同。　　

　　“萬人團購”最基本的荒唐點有六：

　　一、團購這種事兒有的是，但沒有一定既有的關系基礎作為聯系保障的、沒有一個非常權威的領導或單位機構牽頭的、純粹的散戶集合體的團購，則非常罕見，莫說是萬人，成交百人以上的都是鳳毛麟角；沒有利益之外的約束力約束的組織，具有非常巨大的難協調性、難統一性，都想買便宜好房子、都不想吃虧，那人越多力量越散，是純粹的烏合之眾、易聚易散。鄒濤的影響力與公信力、組織力與領導力還遠達不到這個要求。我們現在見的最多的團購都是單位組織的。　　

　　二、買不買房是標準的市場行為，是基于差異巨大的產品價值與購買力懸殊的個人實力之上，這種不計產品價值、不計個人實力的松散型利益組織，是根本無法實現所謂的組織利益的，充其量只是打著萬人的旗號實現極少部分人的利益，整個一狐假虎威的現代購房版本；即使真有萬人參加，那鄒濤及其幫手也根本沒有精力去了解大家的真實購房要求，對產品需求的巨大差異性則注定令絕大部分參與者無法實現購房意愿?！　?

　　三、鄒濤號稱“通過團購的力量，實現深圳關內普通商品房均價每平方米8000元、關外每平方米6000元的購買目標”，但是，假如有人摻和進來利用這個機會炒房、屯房，低買高賣，如何防止？答案是根本無法防止。如果這樣，那是不是也可以說鄒濤想組織一個“萬人炒房團”？　　

　　四、萬人團購的噱頭太猛，令真正的參與者心理期望值極高，而房源與資金的無從掌握，則注定了萬人團購的終極荒謬。在任何的團購活動中，房源的明確集中性與團購額度是起決定作用的兩大方面。鄒濤現在即確定不了產品，又無法先行收取購房人的資金，故而在與開發商談判時根本無法爭取到最有利條件，這將導致絕大部分參與者的失望與退出。　　

　　五、組織成本誰來承擔？組織這種活動，其開支是不可小視的，如果鄒濤同志真的不收任何費用，那這才是最不可思議的。“萬人不買房”是阻止大家花錢的，大家都喜歡，但“萬人團購”是組織大家花錢的，大家都謹慎。希望鄒濤把錢賺在明處，搞不好，這甚至有可能讓鄒濤成為“萬人公敵”?！　?

　　六、至于請“美國談判第一人”的美國前總統克林頓的談判顧問羅杰•道森來深圳參與團購“砍價”，那就是完全的娛樂手法了，這已經讓聰明的鄒濤漏出了炒作的馬腳?！　　　?

　　無論鄒濤將來組織起多少人馬，我覺得都可以將其這樣分類：真想通過這個活動買房者，10%；想通過這個活動投機、投資者，20%；買不買無所謂，純粹抱著有便宜就撿的心態進來者，30%；湊熱鬧、瞎攪和者，35%；具有某種特殊動機，本身既屬于某些利益集團者，5%。　　

　　真希望這萬人團購能夠成功！哪怕只有一千個家庭能夠買到物美價廉的好房子！！　　

　　但總有一種感覺在心里繞來繞去——鄒濤不過是在高高興興逗你玩、炒來炒去炒自己。