有些時候用戶往往會根據自己產品的需求，提出一些制版工藝曲線上的想法（如人物畫冊膚色上黑藍小網點絕掉，珠寶畫冊等陰影細小網點保留等），同時拿它去和傳統的菲林曬版印刷作對比。由于ctp工藝曲線的獲得都是一個耗時、耗力及成本的過程，基本上都是通過印刷測試文件、收集數據并做準確測量的方式才能得到，而傳統的菲林曬版只是通過簡單的加減時曬版做細微的調整，經過反復的上機測試驗證，雖然不一定能達到完全準確的效果，但客戶認為時效性上比ctp要更明顯。從而逐漸走入了一個傳統菲林比ctp方便實用的誤區。

那么我們回到問題的根源，不難發現其實所有的要求都是建立在一個不確定因素上：都是根據自己的主觀想法刻意去調整現有的制版工藝。我們認為“人物膚色必須柔和紅潤，珠寶陰影需要完整細膩”，這些都是在沒有實際標準的情況下特意作制版上的相關處理。但是，我們有沒有注意到其實源文件上的cmyk數值已與實際的在版網點數值相去甚遠。同時，正式因為這些不確定的因素所做的調整，在不能詳細記錄工藝參數的情況下，下次曬版后，同樣的活件在同樣的機臺印刷也會印出不同的結果。

所以我們需要做的工作就是針對不同的需求建立一個不同的標準。不管是正常的操作規范，還是特意需要更改的非正常工藝標準，只要有相關的參考數據，都可以建立不同的工藝曲線。新建立的工藝曲線與計算機和流程軟件緊密結合，不會存在不同時間輸出不一致的現象，完全可以保證了到版網點的準確一致性。當然，實際操作中也不希望有過多的工藝曲線，過多的工藝曲線最終是不便管理的，制作工藝曲線也是不切生產實際的。