長(zhǎng)期從事未成年人權(quán)益保護(hù)的公益律師孔維釗長(zhǎng)期關(guān)注煙草危害青少年問題，9年期間他曾和全國的律師發(fā)起過“未成年人煙草訴訟”，就是這場(chǎng)訴訟推動(dòng)了國家煙草專賣局出臺(tái)禁止向未成年人出售香煙的警示標(biāo)志規(guī)定。

　　孔維釗律師說，我國有1500萬青少年吸煙，但是現(xiàn)行規(guī)定下的香煙包裝未能向青少年明確傳達(dá)“吸煙有害健康”的信息，因此它建議修改香煙包裝標(biāo)識(shí)規(guī)定，在煙盒上印刷警示圖片。

　　孔維釗律師今年11月在臺(tái)灣考察期間，小小的煙盒包裝吸引了他。爛牙、病變的肺、孩子痛苦的表情，讓成年人對(duì)香煙都能產(chǎn)生厭惡和恐懼。孩子若看到這種香煙包裝，肯定對(duì)香煙產(chǎn)生厭惡情緒，若能強(qiáng)制規(guī)定煙草包裝必須印制警示香煙有害健康的圖片，對(duì)預(yù)防和控制青少年吸煙不是一個(gè)很好的手段嗎？

　　孔維釗律師說，由于煙草廣告的宣傳和煙草消費(fèi)的習(xí)慣，使得青少年對(duì)煙草的認(rèn)識(shí)存在嚴(yán)重誤區(qū)，他們把吸煙當(dāng)做成熟的標(biāo)志和時(shí)尚的表現(xiàn)。比如“一品黃山，天高云淡”、“鶴舞白沙，我心飛翔”的誘惑，青少年是難以抵御的?？拙S釗律師回憶他上學(xué)時(shí)期，在觀看電影《渡江偵察記》時(shí)，一位同學(xué)掏出“渡江”牌香煙抽，令其他同學(xué)唏噓不止。香煙時(shí)尚的名稱、精美的包裝以及禮品功能讓青少年全然忘記香煙對(duì)人健康的危害。預(yù)防和控制青少年吸煙最直接和最有效的方法就是直觀的讓青少年認(rèn)識(shí)到煙草的危害。從臺(tái)灣回來后，孔維釗律師做了一個(gè)小調(diào)查，他把從臺(tái)灣帶來的香煙向初二年紀(jì)的學(xué)生展示后，95%以上的學(xué)生對(duì)香煙產(chǎn)生厭惡情緒，80%的學(xué)生對(duì)香煙產(chǎn)生恐懼情緒。他得出了一個(gè)結(jié)論：煙草包裝上的警示圖片，是最直觀的讓青少年意識(shí)到煙草對(duì)健康的危害。

　　我們預(yù)防和控制青少年吸煙為什么不從煙草包裝開始？如此一個(gè)簡(jiǎn)單、高效的手段被忽略了。檢視2009年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國境內(nèi)卷煙包裝標(biāo)識(shí)的規(guī)定》，孔維釗律師通過媒體呼吁立即修改該規(guī)定，并提出如下建議：

　　一、卷煙實(shí)行樸素包裝，設(shè)計(jì)多以文字和線條構(gòu)成，不得采用與“煙草有害健康”相悖的圖案。

　　二、由衛(wèi)生部主導(dǎo)，組織醫(yī)療衛(wèi)生等專家，按照控?zé)熉募s精神，制定新的煙草制品包裝警示標(biāo)識(shí)要求，由煙草專賣局強(qiáng)制實(shí)施。

　　三、煙草制品的包裝和標(biāo)簽的警示標(biāo)識(shí)，宜占據(jù)50%以上面積，但不應(yīng)少于30%。