解百納商標爭議重新做出裁定
解百納商標案終審 長城“解百納”上訴遭駁回-食品產業網
(記者劉俊)曠日持久的“解百納”爭奪官司告一段落。昨日,記者獲悉,有“中國葡萄酒行業知識產權第一案”的解百納商標案近日已由北京市高級人民法院做出了終審判決。結果顯示,法院判決駁回原告中糧長城等企業“撤銷一審判決,認定解百納商標屬不當注冊”的上訴請求,而認定的任務又回到了商評委上。這意味著,除張裕外市面上其他打著“解百納”的葡萄酒未解除退市風險。
張裕方面對本報表示,張裕提交了42份新證據,長城等也提出了3份。
據本報看到的法院裁決文本,明確表示本案的爭議焦點在于“解百納”是否葡萄酒的主要原料,以及是否通用名稱,但是由于長城、張裕都出示了很多新證據,觀點又相互矛盾,法院“不宜直接對本案爭議焦點作出實體認定”。
對于法院的裁決,長城昨日則作出了相反的解讀。長城表示,終審判決顯示解百納商標“仍然歸整個葡萄酒行業所有”,要求商評委對“解百納”商標爭議重新做出裁定。
張裕方面對本報表示,張裕提交了42份新證據,長城等也提出了3份。
據本報看到的法院裁決文本,明確表示本案的爭議焦點在于“解百納”是否葡萄酒的主要原料,以及是否通用名稱,但是由于長城、張裕都出示了很多新證據,觀點又相互矛盾,法院“不宜直接對本案爭議焦點作出實體認定”。
對于法院的裁決,長城昨日則作出了相反的解讀。長城表示,終審判決顯示解百納商標“仍然歸整個葡萄酒行業所有”,要求商評委對“解百納”商標爭議重新做出裁定。
