近日，“白酒消費稅改革政策年內出臺”一說可謂是沸沸揚揚。為此，糖酒快訊網記者致電中國酒業協會相關負責人，就此事進行了咨詢。

    廣東省食品檢驗所（廣東省酒類檢測中心）所長、主任朱思旭表示：“消費稅調整是趨勢，目前，消費稅復合征收的方式已與市場發展不相適合。當前，從量、從價的復合征收方式對價格較高的高端酒有利，這有悖于行業由‘名酒’向‘民酒’靠攏的趨勢，也不符合財稅改革‘一增一減’的主線思路。”

    據悉，國家整體的財稅改革主線是把“兩高”（即高檔消費品和服務）納入征收范圍，而日常必需消費品則剔除出征收范圍，這體現了國家產業結構調整、節能降耗、消費升級，以及彌補地方財力空缺等意圖。

    “國際慣例是誰消費就向誰征稅，白酒向批發或零售環節征收是對行業、社會、消費者比較有利的。”對于宋書玉所提到的消費者改革方向，朱思旭是比較認同的。他認為，這首先有利于各地方政府重視對酒業的管理和規范。比如以前按生產企業征稅，不管是廣東還是北京銷售的五糧液，稅收都會劃歸四川，但四川相關部門又無法監管廣東或者北京的銷售市場。而如果改為流通環節征稅，那么當地的稅收部門必然會更加積極主動的重視這一市場的規范性；其次，此舉亦可防止稅收流失。在以往的實踐中，生產企業征稅后，產品的具體流向和價格是難以監管的。改為向流通環節征稅后，只要做好流通環節的監管，各個環節產生和繳納的稅費就可一目了然；再次，從流通環節增稅，有利于稅收的透明化，對消費者而言，可以清楚地知道酒的成本和為此所繳納的稅費，增加納稅人的意識。

    關于消費稅的調整，朱思旭還提出了自己的看法和建議：“去掉從量計稅，保留從價計稅，但從價計稅應按酒精度的差別來納稅。”

    在他看來，從量、從價的復合稅改為從價計稅是較為合理的?，F在白酒消費的主力是中產階級，其消費的主流產品則是中低端產品，從量計稅的話，對生產、從事中低端酒的企業來說會大幅增加成本，而高端酒受此影響則較小。他以廣東某生產中低端酒的企業為例，說該企業一年銷售兩億瓶酒，需多納約1億元的從量稅。而從量稅取消后，該企業就可以把這部分錢回饋到消費者端，從而降低消費者的購酒花費。

    此外，他還建議按酒精度來征稅，對酒精度較高的酒高額征稅，對酒精度較低的酒則適當減少征稅額，進而推動白酒低度化。

    其后，記者又致電了兩家白酒企業的相關負責人，他們均表示，目前是按照現有稅收政策在執行，對消費稅將發生變化的消息并不清楚，但同時，他們也說，一旦上述政策塵埃落定，必將對行業整體產生重要影響。

    而在經銷商方面，對向批發或零售環節征收的改革方向則大多不太認可，他們表示，這會增加經銷商的賦稅負擔，讓他們的處境雪上加霜。除此之外，行業智業機構的人士則普遍認為，中國白酒行業要推動消費稅向流通環節轉移，將涉及到終端的誠信度、各地經濟情況差異等眾多因素，政策的出臺，必須有相關的配套及監管制度。