基金對(duì)于白酒股的偏愛相當(dāng)明顯。貴州茅臺(tái)(198.12,1.70,0.87%)、五糧液(36.68,0.08,0.22%)、瀘州老窖(39.50,-0.48,-1.20%)三大白酒股中，每家都有超過200只基金扎堆聚集。在上半年的“抗跌”之后，白酒股在三季度終于開始了“反攻”，弱市之下白酒股的上漲幅度讓不少基金歡喜不已。

　　不過，也有市場(chǎng)人士擔(dān)心，基金對(duì)白酒股的配置過于集中，一旦白酒股的潛在風(fēng)險(xiǎn)被引爆，基金之間的“混戰(zhàn)”很可能會(huì)帶來破壞性的后果。

　　基金扎堆白酒股

　　2011年中報(bào)顯示，231只基金持有瀘州老窖3.71億股股份，占公司流通股比例高達(dá)51.87%。貴州茅臺(tái)中的基金數(shù)量達(dá)到269只。在五糧液中，257只基金持有公司5 .59億股股份。持有洋河股份(144.70,-0.50,-0.34%)、古井貢酒(83.83,-0.17,-0.20%)、老白干酒(26.57,-0.14,-0.52%)的基金數(shù)量分別為138只、49只和35只。

　　一位基金經(jīng)理對(duì)南都記者解釋了持有白酒股的原因：“業(yè)績(jī)穩(wěn)定，幾乎可以閉著眼睛買，算得上是資產(chǎn)組合中的標(biāo)配，而且大家都買，買虧了都一樣，責(zé)任也不大，而不買如果別人賺了，自己就容易被罵。”

　　值得慶幸的是，雖然今年市場(chǎng)一路向下，但白酒股總體表現(xiàn)抗跌，ST皇臺(tái)、洋河股份、貴州茅臺(tái)股價(jià)股價(jià)漲幅更是均超過15%。從今年8月開始，白酒股甚至開始反攻，洋河股份、貴州茅臺(tái)、五糧液、古井貢酒等在最近兩三個(gè)月還取得了5%-28%之間的漲幅。從幾家熱門白酒股的股東數(shù)據(jù)看，廣發(fā)旗下7只基金共持有洋河股份890萬股，華夏旗下14只基持有洋河股份827萬股，大成因旗下16只基金持有貴州茅臺(tái)1430萬股，嘉實(shí)和易方達(dá)旗下基金分別抱團(tuán)持有五糧液3914萬股和3222萬股，這些都將成為上述基金公司的得意之作。

　　過于密集或成風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

　　本周一，白酒股迎來集體爆發(fā)，數(shù)只個(gè)股漲幅超過3%。而在昨日滬指縮量震蕩跌0 .25%的行情下，釀酒板塊成為了少數(shù)上漲板塊之一。上海一位不愿具名基金經(jīng)理表示，其集體反彈或許意味著資金對(duì)市場(chǎng)整體反彈的不樂觀，大家又回到防御性板塊中。

　　不過，白酒股并非走勢(shì)一致。國(guó)慶節(jié)后，山西汾酒(63.96,-0.61,-0.94%)跌幅超過7%，古井貢酒跌幅逾1%。從今年白酒股的表現(xiàn)來看，基金倉(cāng)位最重的瀘州老窖和老白干酒并未讓基金賺到錢，后者更是在前9個(gè)月中跌去近三成，成為表現(xiàn)最差白酒股。

　　對(duì)于白酒股的看法基金們也并非一致。以貴州茅臺(tái)為例，截至9月30日共有4只公募基金進(jìn)入該股前十大流通股東，分別為廣發(fā)聚豐、大成藍(lán)籌穩(wěn)健、富國(guó)天益和大成創(chuàng)新成長(zhǎng)，分別持有1067萬股、577.5萬股、440.92萬股和405.6萬股，占總股本比例分別為1 .03%、0.56%、0.42%和0.39%。相比中報(bào)時(shí)的持股數(shù)量，上述四只基金均有不同程度增持，但中報(bào)中持股365萬股的長(zhǎng)城安心基金則從十大流通股東中消失。

　　券商研報(bào)依然充斥著諸多看好白酒股的內(nèi)容，對(duì)于可能的風(fēng)險(xiǎn)則多數(shù)掠過。不過，投資標(biāo)的過于密集反過來卻是風(fēng)險(xiǎn)。“基金的扎堆自然可以維護(hù)股價(jià)的相對(duì)穩(wěn)定，但是如此的密集一旦行業(yè)基本面發(fā)生些許變化，接下來就是基金之間廝殺，對(duì)于股價(jià)的破壞性無疑巨大。”深圳一私募執(zhí)行董事分析稱。