“15名奧運(yùn)官員一頓飯4.5萬英鎊”續(xù):菜單涉嫌偽造 08-06
“15名奧運(yùn)官員一頓飯4.5萬英鎊”續(xù):菜單涉嫌偽造 08-06
15個(gè)人吃一頓飯花了4.5萬英鎊,還是奧運(yùn)官員干的?!據(jù)英國《每日郵報(bào)》昨天報(bào)道,近日網(wǎng)上熱傳一張15名奧運(yùn)官員的午餐小票照片。據(jù)照片中的小票顯示,僅一瓶軒尼詩1853白蘭地就花費(fèi)了1.9萬英鎊,而這頓商務(wù)餐的總花銷為44660英鎊,約合人民幣45萬元,其中服務(wù)費(fèi)就開銷了4962.26英鎊。
豪華午餐值天價(jià)
據(jù)《每日郵報(bào)》透露,這是一名網(wǎng)友在某社交網(wǎng)站上貼圖發(fā)出的:“我的朋友是一位餐廳服務(wù)生,這是一張15名奧運(yùn)官員的午餐消費(fèi)收據(jù),現(xiàn)在我們來看看,錢都花到哪里去了。”除了這段說明之外,文章還將這張收據(jù)的實(shí)際圖片也發(fā)布出來,而在這份總價(jià)高達(dá)44660.26英鎊的收據(jù)中,包括一瓶高達(dá)1.9萬英鎊的白蘭地。
雖然他沒有公布出這份賬單到底是從哪個(gè)酒店傳出的,但根據(jù)網(wǎng)友們的抽絲剝繭,發(fā)現(xiàn)這頓“盛宴”發(fā)生在港商鄧永鏘在倫敦都切斯特酒店開設(shè)的中國餐館“中國唐”。
按照這張小票上的數(shù)據(jù)可以看出,這家餐館所出售的35毫升的軒尼詩1853售價(jià)為1.9萬英鎊。《每日郵報(bào)》聯(lián)絡(luò)了該餐館,但沒有得到回應(yīng)。據(jù)該店的一名工作人員透露,這家酒店已經(jīng)為好幾批奧運(yùn)官員舉辦了宴會,但是對于收據(jù)上顯示的這一次,并沒有特別深刻清晰的印象。顯然,要想知曉這頓天價(jià)午餐到底是哪些或者是哪國的奧運(yùn)官員消費(fèi)的,至少目前尚無法查清。
媒體懷疑真實(shí)性
這張小票一經(jīng)貼出,不少網(wǎng)友憤怒地表示:“現(xiàn)在我們終于知道天價(jià)辦奧運(yùn)會的錢到底去了哪兒?我們納稅人為什么要替他們的豪華午餐買單?”
不過,最初報(bào)道此事的大西洋電訊網(wǎng)卻呼吁網(wǎng)友們冷靜,因?yàn)樵摋l消息根本無法確定是真還是假。大西洋電訊網(wǎng)的編輯們認(rèn)為,這張收銀小票上面丟失的信息太多了,所以大家不應(yīng)該沖動(dòng)地將手指戳在奧運(yùn)官員們的鼻子上。“上傳該條消息的發(fā)帖人很快就刪除了他的賬號,讓人無法對他的身份進(jìn)行核實(shí)。據(jù)爆料者表示,這是他一個(gè)做服務(wù)員的朋友給他看的。”很多媒體從業(yè)人員都認(rèn)為,通常來說,這種“聽朋友說的”故事可信性都不太高。
除了那瓶天價(jià)的酒之外,其他的東西都符合一個(gè)商務(wù)午餐的價(jià)格。根據(jù)這張小票來看,吃這頓飯的官員們還算“節(jié)約”。他們點(diǎn)了價(jià)格較低的菜品,比如15英鎊一塊的五香雞、5英鎊的素炒飯、15英鎊一份的水果和7英鎊一份的冰糕盤。
除此之外,大西洋電訊網(wǎng)還提出了一個(gè)最大的疑點(diǎn):“這張收銀條關(guān)于酒水的這一條上面的字體和以上的東西不太相同,有偽造的嫌疑。”
網(wǎng)友吐槽
中外“天價(jià)午餐”
“15個(gè)人喝一瓶酒?”
天價(jià)午餐的消息在網(wǎng)上迅速流傳之后,中外網(wǎng)友紛紛發(fā)表自己的意見。
網(wǎng)友“西瓜嘿嘿嘿”:“我聽說的是,只知道是奧運(yùn)官員不知道是什么國家的,別爆到最后是中國人的,吃的還是中餐。”而“tsinro小郭”也認(rèn)為:“這關(guān)英國奧組委什么事兒啊,是某國奧運(yùn)代表團(tuán)官員去消費(fèi)的。你看看這菜品,英夷的胃哪能消化這么高級的美味啊。”
網(wǎng)友“小悕1112”:“也有可能是日本人請的,不然他們怎么總是申訴成功呢!”
網(wǎng)友“mariewangyi”:“藥藥,這幫老英在這家店嗨掉19000鎊1瓶的軒尼詩。等咱有錢了,點(diǎn)兩瓶19000的,一瓶喝,一瓶倒。”
網(wǎng)友“大頭牌茶幾”:“女王快看,把你開生日趴的錢花了。”
曼徹斯特網(wǎng)友“NeilHill”:“太惡心了,我交的稅就干這個(gè)了!這簡直是給我的道德觀釘入了棺材!”
曼徹斯特網(wǎng)友“Joe”:“這個(gè)故事是假的。稅錢算錯(cuò)了,總價(jià)也算錯(cuò)了。如果這個(gè)賬單是真的,怎么會算不對賬呢?”
肯特郡網(wǎng)友“Rigil”:“太沒品位了。軒尼詩1852更好一點(diǎn),口感更順滑。(注:沒這個(gè)年份的酒)15個(gè)人一瓶酒?他們是多么的捉襟見肘!”
