在目前階段，微博增長(zhǎng)面臨的最大威脅并不來(lái)自監(jiān)管層，而是微博網(wǎng)站吸引廣告資金的能力，即便是新浪微博也不例外。“對(duì)新浪的門戶網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，微博是個(gè)強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)器，新浪微博的熱潮使得新浪主頁(yè)的品牌廣告費(fèi)用一直在上漲。” 耿良薇評(píng)論說(shuō)，“在我看來(lái)，新浪微博將成為新浪保持其品牌地位，并使其門戶網(wǎng)站業(yè)務(wù)持續(xù)火爆的強(qiáng)大增長(zhǎng)引擎。”然而，她也補(bǔ)充道，她所在公司還未在任何微博網(wǎng)站上直接投放過(guò)廣告。“毫無(wú)疑問(wèn)，微博是傳播信息非?？旖莸氖侄巍５?，這個(gè)平臺(tái)的直接影響力還未得到核證。相比于傳統(tǒng)的社交網(wǎng)絡(luò)，微博網(wǎng)站上廣告的影響更難評(píng)價(jià)，因?yàn)槲⒉└翊蟊妭鞑ッ浇?，而傳統(tǒng)的社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)則擁有更可控的用戶，至少我們知道在與誰(shuí)交談。”

　　企業(yè)在微博上宣傳自我需要注意三個(gè)問(wèn)題，總部位于上海的易傳媒(AdChina)的總經(jīng)理潘靜談到。易傳媒是一個(gè)數(shù)字推廣平臺(tái)，在中國(guó)的400多個(gè)主要網(wǎng)站上投放廣告。“越來(lái)越多的企業(yè)為擴(kuò)大品牌影響力而入駐微博陣地，但是在這個(gè)開(kāi)放性的微博平臺(tái)上，企業(yè)對(duì)于負(fù)面影響的把控格外重要。另外，整合微博和其他在線媒體接觸點(diǎn)，將品牌傳播形成合力也是營(yíng)銷重點(diǎn)。第三，對(duì)微博傳播的投資回報(bào)率還未有一個(gè)全面客觀的衡量和監(jiān)測(cè)機(jī)制。目前這一工作還在摸索階段。”

　　《福布斯》(Forbes)雜志北京分社社長(zhǎng)加迪·愛(ài)潑斯坦(Gady Epstein)對(duì)新浪微博的贏利前景很有信心。他在3月的一篇博文中指出，“Twitter已經(jīng)有收入了，可是，新浪微博看起來(lái)還缺乏更有效的賺錢手段，因?yàn)樗峁└嗟氖腔?dòng)體驗(yàn)……新浪公司需要重新調(diào)整其廣告銷售策略，以便在其微博平臺(tái)上銷售廣告?？紤]到公司業(yè)已建立的強(qiáng)大管道和關(guān)系網(wǎng)，再加上新浪微博在行業(yè)內(nèi)的統(tǒng)治地位，公司是很有希望做到這一點(diǎn)的。”

　　相比之下，睿析科技的柯德林則對(duì)新浪微博的中期盈利潛力持謹(jǐn)慎態(tài)度，并對(duì)價(jià)值投資者押在新浪上的賭注是否過(guò)于慷慨感到疑惑。“新浪公司的高管已經(jīng)極為出色地說(shuō)服華爾街，新浪應(yīng)該被重新定價(jià)，應(yīng)該被放到某些同業(yè)一些被宣傳得天花亂墜但其盈利模式尚未經(jīng)過(guò)實(shí)證的Web2.0弄潮兒，比如Twitter所處的同等級(jí)別中來(lái)估值。而微博與Twitter確實(shí)有些共同點(diǎn)，比如，它們的盈利模式都沒(méi)有經(jīng)過(guò)驗(yàn)證，這種模式只與看似不可撼動(dòng)的信念相匹配，這個(gè)信念就是：這是未來(lái)十年的"圣杯"(Holy Grail)，最終將帶來(lái)滾滾財(cái)源。”