中國(guó)的微博服務(wù)提供商必須謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)的一個(gè)因素，就是它們與監(jiān)管層的關(guān)系。和國(guó)內(nèi)其他大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一樣，創(chuàng)建于2001年的新浪對(duì)信息審查也稱為自我監(jiān)管并不陌生，這樣的措施能確保媒體得到政府的信任。而中國(guó)對(duì)諸如Twitter和Facebook這樣的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的禁令均讓新浪微博獲益良多。

　　而最近的一系列事件更是讓微博凸顯其威力。不止在一次事件中，微博博主都比主流媒體更快地發(fā)布了信息，并激起了廣泛的公眾輿論。今年2月，當(dāng)利比亞開(kāi)始爆發(fā)動(dòng)亂的時(shí)候，微博在中國(guó)政府從利比亞疏散中國(guó)公民的行動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)公民利用手機(jī)發(fā)送微博信息并最終傳送給了救援隊(duì)，為疏散計(jì)劃提供了寶貴信息和溝通的管道。鑒于微博日漸膨脹的影響力，甚至有政府部門開(kāi)設(shè)了自己的微博賬戶。4月20日，中國(guó)外交部在新浪微博上開(kāi)啟了“外交小靈通”的賬號(hào)，成了中國(guó)第一個(gè)啟用微博的部級(jí)政府單位。

　　與此同時(shí)，微博在信息傳播上的巨大能量也不能不讓北京保持謹(jǐn)慎態(tài)度。但是，在監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)方面，睿析科技的柯德林認(rèn)為，“新浪的管理層和前高管與政府的關(guān)系頗為密切沒(méi)有這些密切關(guān)系，新浪微博不可能發(fā)展到如此龐大的規(guī)模。所以，在目前的環(huán)境下，我們認(rèn)為，該網(wǎng)站的服務(wù)所面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)并不大。而相反，更可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)在于，針對(duì)這一平臺(tái)的嚴(yán)苛審查將使其"失去了性格"，從而導(dǎo)致用戶對(duì)"中性化"的新浪微博不再能引起用戶的興趣。”

　　無(wú)論是否“失去性格”，尤其是考慮到微博內(nèi)容的質(zhì)量良莠不齊，專家們認(rèn)為，微博不會(huì)很快取代主流媒體。“這些社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)很擅長(zhǎng)大肆炒作自己，這也是它們?nèi)绱嘶鸨牟糠衷蛩凇?rdquo;總部位于上海的歐睿廣告公司(Origin Advertising Co., Ltd.)的業(yè)務(wù)拓展總監(jiān)耿良薇談到。“不過(guò)，我們不要忘了，互聯(lián)網(wǎng)同樣也很善于制造垃圾信息。每天有數(shù)百萬(wàn)個(gè)帖子都是垃圾信息。