高先生發(fā)現(xiàn)的帶蟲(chóng)雪碧 

    核心提示：繼雪碧“汞中毒”事件之后，對(duì)于有顧客發(fā)現(xiàn)有帶蟲(chóng)雪碧一事再次被媒體關(guān)注。日前，可口可樂(lè)公司已經(jīng)被認(rèn)定為生產(chǎn)了帶蟲(chóng)的雪碧，賠付當(dāng)事人2.05元！雖然從錢數(shù)看，是一筆很小的數(shù)目，但從可口可樂(lè)公司來(lái)說(shuō)，一個(gè)月被查出兩起起訴事件，是否也需要反思？是否以后就不會(huì)再出現(xiàn)諸如“帶蟲(chóng)雪碧”或“汞中毒”事件了呢？

    帶蟲(chóng)雪碧事件回顧

    去年4月4日，一名顧客在莊先生店里用餐時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)一瓶未開(kāi)啟的玻璃瓶裝雪碧中有一只死蒼蠅。他拿過(guò)瓶子仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)確實(shí)是一只蒼蠅，于是當(dāng)即免了店里飲用過(guò)玻璃瓶裝雪碧客人的單，并聯(lián)系了給他供貨的業(yè)務(wù)員。今年1月17日下午，記者在莊先生店里看到了這瓶雪碧。瓶子未被開(kāi)啟過(guò)，里面確如莊先生所說(shuō)漂浮著一只蒼蠅，瓶蓋上印著生產(chǎn)廠家溫州太古可口可樂(lè)飲料有限公司，生產(chǎn)日期為2007年10月16日。 

    當(dāng)事人得到賠付 帶蟲(chóng)雪碧就此終結(jié)嗎？

    日前，大興法院一審認(rèn)定涉案雪碧確實(shí)是可口可樂(lè)公司生產(chǎn)，可口可樂(lè)賠償高先生貨款損失2.05元，其他訴求不予支持。

    該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是涉案雪碧是否是可口可樂(lè)生產(chǎn)。按照可口可樂(lè)公司的要求，有關(guān)部門對(duì)涉案雪碧進(jìn)行了司法鑒定。去年11月，有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)果顯示，涉案雪碧瓶蓋沒(méi)有開(kāi)啟的痕跡。

    在庭審質(zhì)證中，可口可樂(lè)認(rèn)可該瓶瓶口的噴碼編號(hào)屬于公司生產(chǎn)的同批次產(chǎn)品的編號(hào)范圍，外包裝、商標(biāo)與其產(chǎn)品近似。法院結(jié)合司法鑒定，認(rèn)為可認(rèn)定涉案雪碧是可口可樂(lè)生產(chǎn)的。

    法院在判決書(shū)中提到，“應(yīng)當(dāng)指出的是，北京可口可樂(lè)公司作為有較大影響的飲料生產(chǎn)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)食品安全監(jiān)督，所生產(chǎn)產(chǎn)品必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，避免產(chǎn)品出現(xiàn)可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的隱患，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益”。

    據(jù)了解，宣判后，高先生不滿提起上訴。