備受關注的“砒霜門”事件有了新的調查結果。海南省工商局6日稱，根據深入調查，確認檢測機構初檢結果有誤，儀器老化方法不標準成主要原因，海口市工商局在工作過程中存在程序不當的地方。(1月6日《海南日報》)

　　弄來弄去，錯誤最終還是落到了“儀器”這個“冤大頭”身上。雖然有點搞笑，但公眾在“深入調查”的結果面前，似乎只能“被相信”了。但毫無疑問，這個“真相”，難以服眾。其一，是結論本身的荒謬。其二，是調查過程沒有第三方參與，也沒有民意參與，一直是自家人查自家人。所以，無論是程序正義還是實質正義，都難以服眾。

　　正如網友質疑，作為檢測部門，精密儀器每年都會由上級計量單位進行檢查，確定精確度和使用年限。如果精確度不符要求是不允許使用的。說儀器老化，純屬扯淡。因此，對這個結果，民意尚需繼續發力，挖出真相。在欲蓋彌彰的氛圍之下，公眾更有理由猜測：是農夫山泉和統一兩家企業沒按“潛規則”辦事，得罪了工商局而挨整？是源于地方保護主義的一場商業競爭事件？還是農夫和統一確實出了問題，危機公關后使海口市工商局成了“冤大頭”？到底是誰撒謊？所以這些問號，不是一句“儀器老化”就能搪塞的。

　　時下的“砒霜們”事件，很像上海“釣魚執法”事件。上海釣魚執法早已有之，直到孫中界斷指后，相關部門依然“負隅頑抗”，堅稱孫中界涉嫌非法營運。直到輿論大嘩，上海執法部門才自己打了自己耳光，承認確實存在釣魚執法。

　　事實上，“砒霜門”也早已演變成為重大公共事件。現在僅憑工商部門自話自說，就想結案，對企業不公平，對公眾不負責。必將是又一起侵蝕政府公信力的重大公共事件。看來要查明真相，還需要民意不屈不撓的斗爭，如同周老虎事件和執法釣魚事件，“砒霜門”真相未明，民意仍需努力。