上周，可口可樂(lè)與匯源果汁聯(lián)合發(fā)布公告，稱(chēng)前者將出價(jià)179億港元現(xiàn)金收購(gòu)匯源果汁的全部資產(chǎn)。消息一出，網(wǎng)上輿論嘩然，發(fā)帖網(wǎng)友八成反對(duì)，匯源集團(tuán)當(dāng)家人朱新禮被痛斥為出賣(mài)民族品牌的“叛徒”。

　　連續(xù)數(shù)天，國(guó)內(nèi)不少報(bào)紙紛紛就此發(fā)表評(píng)論，直陳匯源不能賣(mài)給美國(guó)人。有點(diǎn)反常的是，國(guó)內(nèi)報(bào)紙就此事所作的深度報(bào)道很少。看來(lái)，當(dāng)事雙方的保密功夫確有一手，若不是雙方都屬上市公司，受證券交易規(guī)則約束，必須公開(kāi)發(fā)布擬收購(gòu)和被收購(gòu)消息，恐怕連匯源果汁的員工也還蒙在鼓里，就甭說(shuō)普通消費(fèi)者啦。

　　放在以往，外加受WTO開(kāi)放資本市場(chǎng)的規(guī)則約束，這宗收購(gòu)案最終很可能讓可口可樂(lè)如愿以?xún)敗＿h(yuǎn)的收購(gòu)案例不說(shuō)了，就說(shuō)近期的SEB收購(gòu)蘇泊爾，盡管?chē)?guó)內(nèi)炊具行業(yè)內(nèi)的中小企業(yè)齊聲反對(duì)，但幾經(jīng)周折之后，法國(guó)人還不是如愿以?xún)數(shù)檬至恕Ｉ虅?wù)部之所以“頂”不住SEB的壓力，在于炊具用品不是國(guó)家命脈產(chǎn)業(yè)，不受WTO游戲規(guī)則的特別保護(hù)。拿此對(duì)照，匯源果汁似乎難逃被收購(gòu)的命運(yùn)。

　　然而，以上只是經(jīng)驗(yàn)性推斷，隨著外部條件的變化——若干利“我”的約束性保護(hù)屏障正在形成，有的則已經(jīng)顯現(xiàn)出保護(hù)作用，因而，可口可樂(lè)要想吞食匯源恐怕很難了，不大可能再如早年侵吞中國(guó)弱小的碳酸飲料市場(chǎng)那般重演“秦滅六國(guó)”的好戲。

　　先舉個(gè)實(shí)例，數(shù)天前美國(guó)凱雷黯然宣布放棄對(duì)徐工的收購(gòu)要約。這項(xiàng)收購(gòu)已經(jīng)拉鋸數(shù)年，涉及金額3.75億美元，比可口可樂(lè)欲吞食匯源的出價(jià)小得多，但受制于商務(wù)部的“拖”，美國(guó)人理智地選擇了放棄。美國(guó)人傻么，美國(guó)人賊精明——深知反壟斷審查“耗”不起喲。

　　輿論一直詬病中國(guó)的反壟斷法太“粗”，可“粗”也有“粗”的好處。該法規(guī)定了反壟斷審查，卻模糊了反壟斷審查的時(shí)限——這未嘗不是中國(guó)式智慧。此外，反壟斷法雖已正式生效實(shí)施，可相關(guān)的、繁雜的實(shí)施細(xì)則還得逐項(xiàng)制訂并公布，反壟斷的審查機(jī)構(gòu)亦需搭建、完善，相關(guān)部委的反壟斷職能遠(yuǎn)未厘清和劃定，還有審查程序之類(lèi)也待定……所有這些都需要時(shí)間，可口可樂(lè)也許可以耐心“等”，但市場(chǎng)卻是瞬息萬(wàn)變的，匯源的股價(jià)也是不斷波動(dòng)的，由不得可口可樂(lè)“耐心永駐”。

　　可口可樂(lè)有點(diǎn)兒生不逢時(shí)。就在前幾天，商務(wù)部條法司正局級(jí)官員郭京毅因涉嫌立法(主要是與外資并購(gòu)有關(guān)的政府規(guī)章的制定)腐敗被中紀(jì)委“雙規(guī)”，據(jù)說(shuō)水還很深。如是特定情形下的立法腐敗，其性質(zhì)幾可視同于出賣(mài)國(guó)家利益，此事不但引爆了國(guó)人包括高層對(duì)此領(lǐng)域反腐敗的警覺(jué)，還將相關(guān)政府部門(mén)弄得頗為尷尬。這樣的警覺(jué)和尷尬，勢(shì)必會(huì)反應(yīng)和作用于外資對(duì)中國(guó)企業(yè)的并購(gòu)審查之中。對(duì)于可口可樂(lè)吞食匯源而言，意味著難度又平添一截。

　　截至上年底，匯源水果類(lèi)果汁在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有率逼近五成，蔬菜類(lèi)果汁的市場(chǎng)份額已逼近四成。鑒于中國(guó)已成為全球最大的水果生產(chǎn)大國(guó)，鑒于水果汁和蔬菜汁作為綠色飲品在中國(guó)有全球最大的潛在消費(fèi)市場(chǎng)，以及中國(guó)總體消費(fèi)能力的不斷攀升，即便沒(méi)有頒行反壟斷法，在今天的情勢(shì)下，商務(wù)部的并購(gòu)審查，即便不以反壟斷的名義，也當(dāng)會(huì)比以往嚴(yán)格許多。

　　保護(hù)民族品牌，輿論越來(lái)越理性、越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)的聲音也是一支不可忽視的力量。也許可口可樂(lè)自信是政府公關(guān)高手，但時(shí)勢(shì)不同了，從政府到民間，從輿論到法規(guī)，中國(guó)在經(jīng)歷了一次次吃虧(支付了大筆學(xué)費(fèi))后，對(duì)民族品牌的價(jià)值認(rèn)知在不斷成熟起來(lái)。若要放行可口可樂(lè)吞食匯源，審批者不能也不會(huì)不顧及廣大民眾的情感。

　　據(jù)報(bào)道，若真把匯源“賣(mài)”了，朱新禮本人就可進(jìn)賬70余億港幣。我以為這不足以作為譴責(zé)朱新禮“賣(mài)國(guó)”的理由。我反對(duì)此宗并購(gòu)的理由是，培育一個(gè)好品牌不易，與可口可樂(lè)比匯源雖然嫩，但值得政府和廣大消費(fèi)者合力扶持它……