引人注目的“達娃”之爭又現新進展，娃哈哈集團向本報記者發來聲明宣布，雙方對“娃哈哈”商標歸屬的爭議有了結果：杭州市中級人民法院駁回了達能方面要求撤銷杭州仲裁委員會于2007年12月就“娃哈哈”商標轉讓協議所作出的裁決的申請，“娃哈哈”商標依法歸屬于娃哈哈。對此，達能昨日發表聲明，稱將向更高級別的中國司法機關提出申訴。

    “娃哈哈”商標歸屬問題是此次“達娃”之爭的焦點問題之一。據記者從娃哈哈方面了解，1996年達能與娃哈哈合資之時，曾由杭州娃哈哈集團有限公司(娃哈哈集團)和合資公司之一的杭州娃哈哈食品有限公司(食品公司)簽訂《商標轉讓協議》，約定由娃哈哈集團將“娃哈哈”商標轉讓給食品公司。

    由于當時國家商標局多次駁回了轉讓申請，導致這一轉讓行為因為不可抗力、履行不能而無法實現。因此，經雙方協商，于1999年簽訂了《商標使用許可合同》替代原來的《轉讓協議》，將“娃哈哈”商標許可合資公司使用，雙方對此也從無異議。

    但在雙方糾紛發生之后，達能方面提出，1996年的《轉讓協議》并未終止，要求將“娃哈哈”商標繼續轉讓給食品公司。為此，娃哈哈集團在雙方約定的爭議解決機構杭州仲裁委員會進行了仲裁。仲裁庭于2007年12月作出裁決，確認《轉讓協議》已于1999年12月終止。

    娃哈哈新聞發言人單啟寧表示，此后，達能又以食品公司的名義向杭州市中級人民法院提起訴訟，請求撤銷上述裁決。達能提出，杭州仲裁委員會存在“明顯、且異常超乎常理之錯誤，顯然構成顛倒是非，曲解法律甚至故意錯誤適用法律的行為”等六大“枉法裁決”事由，要求法院判決撤銷仲裁裁決。

    杭州中院于今年7月中上旬兩次召開聽證會，分別聽取了雙方的理由，并最終作出了裁定，駁回了達能的訴訟請求。對此，達能集團昨天確認已收到杭州中院作出的維持仲裁裁決的裁定書，并發表聲明，稱，達能方將向更高級別的中國司法機關提出申訴。