廣州日報:當前物價須謹防“價格共謀暗漲”
不難發現，上述被披露的六個典型案件中，有四個屬于“協議漲價”型的價格違法行為。這種價格違法行為的共同特點有以下幾個：一是參與的企業多，基本上是全行業的多數企業，通過書面或口頭協議，抬高服務或者商品價格，謀求不正當利益；二是漲價背后有行業協會的牽頭、參與和推動，共同達成有明確意向的價格共謀，是一種有組織的集體漲價行為；三是面對這樣的協議漲價，消費者必然失去價格選擇權，處于被動接受的局面，權益受到嚴重損害；四是這種價格違法行為比較易于發現，而因其有行業協會的參與，也容易通過行業協會這個抓手處罰、規范和糾正。
如今，各地紛紛查處類似的“協議漲價”行為，成績值得肯定。但同時，也給商家和有關的行業協會一個明顯的暗示：協議漲價，此路不通。在受到“教訓”的同時，商家自然會“學乖”，不去再觸及這個紅線。然而，這是不是意味著打擊價格違法行為取得了完勝？搞價格同盟不成，商家會不會另辟蹊徑，尋找新的漲價方式呢？比如單個暗漲：一家一家的暗地里漲價。
這種擔心絕非多余。雖然，在一個行業，如果只有少數幾家漲價，而其他人不跟進，這個漲價是無法實現的，因為消費者會用腳來投票。但是，在強有力的漲價沖動和心理預期下，由單個漲價進而引起普漲，并非不可能。房地產市場就是這樣，由于強烈的心理預期支配，在某一地段，往往一個樓盤價格出現示范性上漲，其他樓盤價格就會跟進攀升，進而抬高整片樓價。樓價可以“傳染”，其他價格也可能。不難想象，在一個菜市場，這家的肉價或者菜價如果比另一家先漲幾角，那么，傳導效應很可能帶動其他菜販肉販升價。
或者，更有另外一種可能，大家不謀而合，各自悶著頭你漲你的，我漲我的。事實也表明了這一點。繼食品一片漲價聲之后，洗滌用品價格也悄悄上漲。在廣州天河一超市里，立白洗衣肥皂從1.3元漲到1.5元，汰漬洗衣皂從1.6元上漲到2元，雕牌透明皂也從2.5元上漲到3元，漲幅普遍在20%至40%之間。此外，廣州快餐業價格也是通過這一途徑相當低調、默不作聲地上漲的。
與做在明處的“協議漲價”所達成的有意的“價格共謀”相比，上述兩種暗漲最終也可能實現整個行業或行業內多數企業抬高價格，形成一種事實上的、看似無意的“價格共謀”。這種“價格共謀”同樣達到了“協議漲價”的目的，但在手法上卻更為隱蔽，對于執法監督而言，整治糾正起來更復雜，難度更大。
如何有針對性地防范這種暗漲行為？對付暗漲，就要加強暗查。一方面是動員群眾，做好價格舉報；一方面是深入市場，進行暗查暗訪，對帶頭漲價等違法行為，情節嚴重的，予以嚴懲。同時，要注重發揮協會力量，通過加強對行業內會員的教育和規范，增強各行業企業的自律意識。大家齊動手，把暗的揪到明處，懲治就容易了。